rss do blogÉ só o começo
A bola já rola para algumas grandes ligas européias. Semana passada, começou a L1, popularmente conhecido como Campeonato Francês. Nesse fim de semana, a Bundesliga e a Premier League. Vamos a um resumo do que houve hoje e ainda acontecerá amanhã em cada um deles.Premier League
Chelsea (contra o Portsmouth), Manchester City (Aston Villa) e Manchester United (Newcastle) só estréiam amanhã. O sábado foi teve Arsenal e Liverpool como protagonistas. No Emirates Stadium, The Gunners venceram o West Bromwich por 1 a 0, gol do francês habilidoso Samir Nasri, contratado ao Marseille. Placar magro também na vitória dos Reds sobre o Sunderland, fora de casa: gol de Fernando Torres (foto). Outros resultados de hoje: Bolton 3 x 1 Stoke City (um gol do sueco Elmander, ex-Toulouse); Everton 2 x 3 Blackburn (um gol do paraguaio Roque Santa Cruz); Hull City 2 x 1 Fulham (um gol de Geovanni, ex-Cruzeiro); Middlesbrough 2 x 1 Tottenham; West Ham 2 x 1 Wigan;
Bundesliga
Excelente jogo ontem, no Alianz Arena, entre Bayern Munique e Hamburgo, na abertura do Campeonato Alemão. O Bayern Munique, na estréia oficial de Jurgen Klinsmann, fez 2 a 0 (Schweisnteiger e Podolski), mas permitiu o empate dos visitantes (Guerrero, o peruano, e Trochowski). Hoje: Arminia Bielefeld 2 x 2 Werder Bremen (Rosenberg-2 e Wichniarek); Bayer Leverkusen 2 x 3 Borussia Dortmund (Renato Augusto levou cartão amarelo); Energie Cootbus 0 x 3 Hoffenheim; Karlsruher 1 x 0 Bochum; Schalke 3 x 0 Hannover (dois gols de Kuraniy e um de Bordon); Wolfsburg 2 x 1 Colonia.
L1
Destaque no Campeonato Francês para a vitória do Paris-Saint-Germain: 1 a 0 sobre o Bordeaux, gol de Hoarau. Três brasileiros levaram cartão amarelo: Ceará, Henrique e Fernando. Michel Bastos fez um para o Lille, mas seu time perdeu por 3 a 1 para o Le Mans. Amanhã, Lorient x Lyon; Marseille x Auxerre; Grenoble x Rennes.
Supercopa de Portugal
Quem levou foi o Sporting, de Pedro Costa, que fez 2 a 0 no Porto, de Ricardo PT. Dois gols de Djaló. Destaque para Fábio Rochemback.
Troféu Juan Gamper
Um jogo morno entre Barcelona e Boca Juniors, no Camp Nou. Até que Fabian Vargas fez 1 a 0 para os argentinos, aos 29 min do 2º tempo. Pepe Guardiola resolveu lançar os titulares e já fez história. Nos acréscimos, gols de Puyol e do reconquistado Eto´o selaram a primeira noite apoteótica da temporada na Catalunha. E está só começando. Amanhã, Real Madrid x Valencia, na final da Supercopa da Espanha.
Luiz Carlos | Ter, 19/08/08 | 18:20
Caro amigo, é impressionante ver como vc nao tem nem um pouquinho de noção do que está falando. Dizer que um país que revela tantos bons jogadores e tem papado a maioria dos titulos que disputa seja inferior só porque perdeu hoje pra Argentina é brincadeira. Que titulos tem comquistado a Argentina? Ouro nas Olimpiadas? Rsrsrs…Meu querido pesquisa os ultimos campeonatos disputado por ambos os Países e vc vai ver quem tem o melhor futebol do mundo. Eu obviamente fiquei triste com a derrota do Brasil mas tenho certeza que se a equipe entrasse em campo com a postura agressiva e partisse pra cima da Argentina ela ia sucumbir novamente diante de nós. Só um recado para os espanhóis que estão zuando o Ronaldinho, aguardem, daqui um 2 meses eu quero ver as manchetes.
carlos alberto nogueira nunes filho | Ter, 19/08/08 | 17:02
nos últimos confrontos com os argentinos “exceto o último no qua empatamos” estávamos sempre levando a melhor, com um futebol alegre e com marcação implacável; por isoo levamos a melhor sobe os nossos “ermanos”. Hoje jogamos mal, muito mal; mas nem por isso posso comsiderar que o nosso futebol esteja abaixo dos nossos “ermanos”; tao pouco afirmar que estejamos atras por tantos anos como foi citado no seu comentário INFELIZ acima, por isso voçê caro comentarista, tem que rever seu comentário totalmente desastroso, pos não és o dono da verdade.
Luciano | Dom, 17/08/08 | 22:12
Pedro Costa,
Parece inacreditável constatar que há pessoas que simplesmente não sabem gerir sua carreira profissional de forma apropriada. Acredito que para uma boa parte dos jogadores, valeria mais a pena ter um psicólgoo a tiracolo do que um empresário.
Se ele estava causando tantos danos ao Sporting, eu, como simpatizante do time, acredito que seja melhor que ele seja desligado definitivamente. Talvez consigam empurrá-lo para algum time da Rússia ou da Ucrânia - ou ainda algum time de segunda linha na França.
Eu fico pensando se a multa imposta ao Mutu fosse mais comum não seria a solução para esse tipo de problema… de qualquer forma, fico eu aqui a torcer pelo Sporting e para que o Vukcevic finalmente jogue o que se espera dele.
Abraços!
Pedro Costa | Dom, 17/08/08 | 21:32
Boa noite.
Luciano, é isso mesmo.
Reza a lenda que Stojkovic apareceu alcoolizado em alguns treinos e que foi por isso que foi afastado… Quando digo reza a lenda, querdo dizer que encontrei isto, na altura do seu afastamento, em vários blogs sportinguistas. Portanto, é bem possível que a lenda seja verdadeira…
Além do mais, ele e o irmão (e empresário) andaram, desde Novembro (mês do seu afastamento definitivo) até o final da época a dizer, na imprensa, que ele era o melhor guarda-redes, de longe, do Sporting (ele é bom entre os postes, mas mau a sair a cruzamentos), para pressionar o estreante Rui Patrício.
A cereja no topo do bolo está no seguinte: Stojkovic foi, há algumas semanas, fazer testes ao Everton e só fez um treino porque se recusou a fazer um exercício qualquer. Os gajos do Everton, que inicialmente queriam contratá-lo, mandaram-no fazer-se à vida.
E lá continua Stojkovic, sem solução à vista e sem vontade em haver solução à vista, a receber o dele…
abraces!
Luciano | Dom, 17/08/08 | 17:20
Pedro Costa,
O Stojkovic é um goleiro muito bom, pelo menos até onde pude acompanhar. Quer dizer que ele também esteve ernvolvido em confusões fora do campo? Eu não deixo de me impressionar com o comportamento dos jogadores sérvios (e agora os montenegrinos). Eles são realmente um povo muito peculiar. É possível que jamais vejamos tanto talento desperdiçado quanto naquela área…
Apenas como curiosidade, vale dizer que o Vukcevic era tão bom e tão querido no Partizan, que passou a jogar com a camisa número um, como que para simbolizar essa preferência por ele.
Abraços.
Pedro Costa | Dom, 17/08/08 | 15:33
Percebo, Luciano. Tudo o que falou é correctíssimo.
Vukcevic deve ser o jogador mais orgulhoso e teimoso que eu me lembro de ver no Sporting, mas, também, é muito talentoso.
Ele, no início desta época, disse que não queria ficar no banco, mas parece (parece…) que está irá aceitar melhor as opções do treinador nesta temporada.
Com a saída de Purovic e de Stojkovic, que pareciam estar a ser más influências para ele, pode ser que a coisa melhore. A ver vamos.
abraces!
Luciano | Dom, 17/08/08 | 13:54
Pedro,
Pergunto isso porque eu acompanhei tanto quanto foi possível o início dele no Partizan e depois a ida para o Saturn e, quando tive a oportunidade de ver um jornal da colônia portuguesa publicado no Rio, a manchete era algo como “Vuk diz não ao banco”. Então imaginei que, se ele não tiver regularidade como titular, é possível que mude novamente de clube, e, por outro lado, se era a manchete do jornal, é porque em Portugal as pessoas acreditam que ele tenha potencial para jogar melhor do que tem feito até agora.
Luciano | Dom, 17/08/08 | 13:47
Motta, eu acompanho as suas discussões com o ricardo sobre o Robinho e o Real Madrid. Assim, acho justo que eu dê a minha opinião, até pra que fique bem clara a minha posição.
Eu discordo do ricardo quando ele parece acreditar que o jogador precisa provar na Europa que é realmente bom; como se tudo que ele tivesse feito no Brasil (ou na América do Sul) fosse simplesmente um estágio, como uma espécie de pré-carreira que o qualifica para ir jogar na Europa. Assim, desse ponto de vista, o Robinho é um grande, uma vez que liderou tecnicamente uma equipe que foi bi-campeã do Brasil, jogando incrivelmente bem.
Por outro lado, a passagem dele pelo Real Madrid me parece decepcionante. Quando ele se transferiu, eu era um dos que acreditava que ele seria uma grande estrela mundial. Embora ele possa ser um mau profissional (a se acreditar no que o ricardo diz sobre o seu comportamento), o problema parece ser de ordem tática - e essa é uma opinião bem pessoal.
Aí vai o que eu acho: como a maior parte dos times da Espanha, o Real Madrid joga num 4-4-1-1, com dois extremos, um atacante que recua para se juntar à criação, mas que também tem responsabilidade de finalizar e um centroavante mais á frente. (Digo isso pelos jogos que eu acompanhei, mas eu posso estar errado em relação à análise). O Robinho, até onde consigo ver, é esse “1″. Ele não é o extremo pela esquerda, como ele costuma jogar. Ele não disputa posição com o Robben, e sim com o Raúl. Vendo as coisas assim, talvez possa fazer sentido o fato de que, se existe mesmo panela no Real Madrid, o Robinho não poderia realmente jogar, porque sempre que ele ocupasse o lado esquerdo do campo, estaria, de fato, jogando improvisado. Então, disputando vaga com o Raúl, as coisas se complicam pra que ele tenha uma seqüência e talvez isso justifique o fato de que ele ainda não tenha se firmado no Real e hoje pareça, para aqueles que vêem apenas o futebol europeu, uma decepção.
Desculpem a mensagem tão grande, mas é que não consegui resumir a idéia em menos palavras.
Abraços.
Pedro Costa | Dom, 17/08/08 | 13:33
Boa tarde.
Obrigado, Ricardo.
Agradcide, Luciano! O Vukcevic não jogou. Aliás, nem foi convocado porque voltou a treinar, após uma pequena lesão, somente na 5.ª.
Será que Robinho, quando ia às festas dadas por Casillas e por Roberto Carlos, tinha problemas de adaptação e sofria com alegadas panelas do Real? É só uma curiosidade…
abraces!
Motta-ES | Dom, 17/08/08 | 12:24
É pubalgia, não pubelgia : ) : )
.
Luciano, pertinente a sua observação. Se formos falar do jogador Robinho, talvez tenhamos discordâncias como, por exemplo, achar que o cara é craque ou não. Eu acho : )
.
Se formos falar do Real Madri, talvez tenhamos outra discordância como, por exemplo, lá ter panela ou não. Eu acho que tem : )
.
Por outro lado, nesse ponto dos jogadores usarem os clubes brasileiros como trampolin para pularem de cabeça na Europa, não tem discordâncias. Nós dois estamos de acordo : )
.
Lá na Europa o trabalho do empresário do atleta não é tão fácil como aqui. Lá o cara tem que suar a camisa, quanto mais quando o atleta dele está num grande clube europeu e é, na minha opinião, um craque. Aqui no Brasil o trabalho é mais folgado. Pode ser um jogador meia-bomba que dá pra levar pra lá.
.
O negócio lá é páreo duro. RealXChelsea, amigos, e eu torço para que o Robinho consiga a transferência e jogue junto com Deco, Drogba, Lampard, e não com a panela de sempre: Salgado, Raul e Guti…
Luciano | Dom, 17/08/08 | 10:54
Bom dia a todos,
Não surpreende a ninguém que o Robinho esteja agindo (praticamente) da mesma forma que fez na época do Santos? Alguém se recorda do que ocorreu?
É interessante notar como quando os jogadores saem dos clubes brasileiros, sempre se encontra algum motivo (mais ou menos aceitável) para justificar que eles estejam sempre prontos a sair. Seja a violência das cidades, o sonho de jogar no futebol europeu, a independência financeira…. e motivados por coisas como essas, os clubes passam a ser simplesmente pontes para transações internacionais.
Quando isso acontece, o natural é que todos defendam os jogadores, por procurarem melhores condições de trabalho, afinal a carreira é curta, etc, etc. O engraçado é que quando ocorre em um dos maiores clubes do mundo (Real Madrid), surge alguém que levanta uma boa observação: “E o clube?”. Alguém duvida que os nossos clubes são maiores do que os nossos jogadores, do mesmo modo que o Real é maior que o Robinho? Mas tal lá como cá, se o jogador vislumbra a menor possibilidade de ganhar mais, jogar mais tempo ou consiga inventar qualquer outra desculpa que torne defensável a simples vontade de ir embora, parece não haver o que fazer. Qualquer coisa feita “contra” o jogador, é uma volta à escravidão…
***
Pedro Costa, parabéns ao Sporting! Você poderia me informar se o Vukcevic jogou contra o Porto, e, se jogou, como foi seu desempenho? Ou talvez o ricardo possa me informar, já que até ao estádio ele foi.
Agradecido.
CARLITO | Dom, 17/08/08 | 07:49
Já era tempo. Só o começo dos campeonatos europeus para nos acalentar e consolar nesses tempos de campeonato brasileiro de muitas faltas, pouca criatividade e times retrancados. O Valdívia já foi emobora e fico me perguntando como é que nenhum clube europeu, levou o Juan que repito, é o melhor lateral esquerdo em atividade no futebol brasileiro, melhor inclusive que os laterais que estão em Pequim. Vou torcer para o Chelsea do Filipão se sagrar campeão. Big Fill merece.
Richard Frederick | Dom, 17/08/08 | 07:00
Lédio, não foi o Vargas que fez o gol do Boca no troféu Juan Gamper! Foi Viatri, Vargas só deu o passe
Motta-ES | Dom, 17/08/08 | 00:40
“Um dia após se recusar a viajar com o Real Madrid para Valência, onde será disputada a Supercopa da Espanha, o atacante Robinho voltou atrás e ficará com o grupo. Em negociações com o Chelsea, o atacante foi relacionado pelo técnico alemão Bernd Schuster para o jogo contra o Valencia, neste domingo.
- O jogador está em perfeitas condições, treinando normalmente, pronto para entrar em campo e por isso vai jogar - diz Schuster.
Segundo o empresário do jogador, o clube londrino teria oferecido € 32 milhões (cerca de R$ 77 milhões) pelo brasileiro, mas Ramón Calderón, presidente do Real, não quer negociar o craque para o Chelsea. Para o treinador do Real, apesar da proposta milionária dos ingleses, Robinho vai permanecer na Espanha.
- Estou certo que Robinho vai ficar no Real. Não é uma preocupação. Em nenhum momento Robinho deu sinais de que não queria viajar. Sabe que está bem conosco, é preciso separar as coisas e ele tem a responsabilidade de ser jogador do Real Madrid - finaliza.
Robinho ainda tem dois anos de contrato com o Real Madri.
Confira a lista dos jogadores relacionados pelo técnico Bernd Schuster:
Iker Casillas, Dudek, Michel Salgado, Sergio Ramos, Metzelder, Torres, Heinze, Javi García, Diarra, De la Red, Robben, Van der Vaart, Guti, Robinho, Higuaín, Raúl, Saviola e Van Nistelrooy
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/espanhol/0,,MUL726139-9845,00-ROBINHO+VOLTA+ ATRAS+E+VIAJA+COM+O+REAL.html
.
.
.
Robin, hei, Robin, tá certo, cara, se tem contrato tem que viajar e mostrar que é um profissional EXEMPLAR, tão EXEMPLAR que o colunista do Marca o relacionou para jogar e o presidente do Real tá lhe bancando. (de novo, por favor, leiam em tom de sus(s)urro)
.
Só que, mesmo assim, seu lugar é junto do Big Phill : ) : )
.
Vou dormir : )
Motta-ES | Dom, 17/08/08 | 00:26
e é sussurro, não susuro. : )
.
Agora sim, boa noite
Motta-ES | Dom, 17/08/08 | 00:23
Pssssiu… Robinho, hei, Robi(n), seu lugar é junto do Deco e Drogba, não dos paneleiros da época do Pavon, Raul e Guti. (leiam em tom de susurro, por favor : ))
.
Trate da pubelgia e pode continuar a mancar quando anda. Eu sei como é pubelgia, Robin. A dor é tão forte que parece que a gente anda igual a um bêbado, enganando os incautos : ) : ) : )
.
Abraço e boa noite a todos : )
ricardo | Sáb, 16/08/08 | 22:45
Destaque para o péssimo exemplo de Robinho.
Mau profissional,péssimo mesmo.Tendo contrato com o Real Madrid e após ser convocado se recusou a se apresentar para jogar a Supertaça de Espanha como forma de pressionar o clube a deixa-lo sair para o Chelsea.
.
.
Robinho nunca foi exemplo para ninguém,chegou bebado a treinos em madrid,perdeu aviao por estar de ressaca apos jogo da selecção,é por todos sabido as suas noitadas com Ronaldo e sempre se achou um craque que nunca foi uma vez que em 3 anos nunca se impos como titular absoluto do Real Madrid e nunca justificou o investimento do clube nem o oba oba que tem no seu país.
.
Robinho ficou ofendido por o Real o querer trocar por CR7.,Aí o seu empresário entrou em cena dizendo que o Chelsea e uma série de clubes queríam Robinho..No final das contas era so o Chelsea mesmo…Disse que o Chelsea oferecia 80 milhoes por Robinho…Das coisas mais rídiculas que ja li,quer dizer oferceram 90 milhoes por CR7 o Madrid,80 pelo Kaka melhotres jogadores do mundo,alguem acha que algum clube do mundo pagaría 80 milhoes por um suplente do Real Madrid…?Ta q o Abramovic é rico,mas não é burro.
.
Foi-se ver era mentira e foi so para o empresatrio valorizar o Robinho,afinal o maximo que o Chelsea oferecer por ele é pouco acima dos 30 milhões.
O Robinho pressiona o clube para lhe pagar mais,quer ser o mais bem pago do clube a par do símbolo Raul…Mas o que é que o Robinho fez pelo Real Madrid?O Raul foi artilheiro vezes sem conta,ganhou champions,ja perdeu o nº das ligas espanholas….e o que fewz Robinho?esquentou o banco do Real Madrid…
O problema maior de Robinho foi a midia brasileia que o colocou como o novo pélé quando ele nada tinha feito sequer para ser considerado craque…Aquela que dizi<a qyue ele sería melhor do mundo,que o queria comparar a verdadeiros craques como Messi ou Cristiano Ronaldo …Culpa tambem do proprio Robinho em acreditar e ter uma postura de craque que nao precisa de provar nada quando ele tem ainda que provar tudo na Europa.
.
O Real Madrid sempre o tratou bem,teve paciencia com ele mesmo apos 3 anos sem se conseguir impor definitivamente,e mesmo com 3 anos repletos de casos graves de falta de profissionalismo,de ele como paga?Com uma atitude destas de mau profissional.
.
.
O Robinho tem contratrou com o Real Madrid nao tem?Entao quem é ele para se recusar a jogar um jogo quando o clube lhe paga todos os meses a tempo e horas?
É o mesmo que amanhã eu nao ir trabalhar porque nao me apetece e continuarem a pagar-me.
.
O Robinho comparado com o que é o Real Madrid e a sua história é uma pequena formiga e devia ter vergonha na cara e pedir desculpas a todos os madridistas por esta atitude vergonhosa.
Os jogadores vivem dias em que pensam que fazem o que querem e que um contrato nao tem valor nenhum e que todos devewm ceder petrante os seus caprichos.
.
Por isso a Fifa deve criar regras que protejam mais os clubes para estas situações.Pq numa situação destas o trabalhador normal é despedido com justa causa e tem que indemnizar a empresa,o problema é que neste caso o Robinho ao indeminzar o Real Madrid pagará sempre algo inferior ao que o Madrid recebería com sua venda e assim fará com que este tipo de pressões nojentas surtam os efeitos que os jogadores querem.
.
O Real Madrid no caso Robinho tem que marcar uma postura forte que proteja os interesses do Madrid mas acima de tudo a imagem do clube.Nenhum jogador pode pressionar o clube desse jeito e ainda levar sua avante.
O Madrid devía anunciua-lo que o vende a qq clube menos o Chelsea para ele aprender,vende-lo para a Turquia ou a Gre´cia sería uma bela lição.Ou então colocar o processo disciplinar que já deve estar a sdaír,multa-lo e bem e deixa-lo no time b do Real madrid o ano todo até ele aceitar ser vendido para um clube que nao o Chelsea.
.
.
Robinho só demonstra o mau profissional que é e que a marra dele é enorme mas o seu futebol demasiao pequenino para a marra que tem e para um clube histórico como o Real Madrid.
Pedro Costa | Sáb, 16/08/08 | 22:44
Na Premier League, tive a sorte de assistir ao Everton x Blackburn. Foi um excelente jogo, aberto, com poucas faltas, com oportunidades para ambas as equipas.
O Blackburn jogou um pouco melhor, teve mais oportunidades e conseguiu uma vitória justa.
O primeiro golo foi do Blackburn, um excelente golo por sinal, de Dunn. Depois, com o Blackburn a jogar ligeiramente melhor (foi assim, ao longo de quase todo o jogo), o jogo teve oportunidades repartidas até que, aos 45 min, Arteta, numa bela cobrança de livre, empata.
Na 2.ª parte, houve um período em que o Everton esteve em cima do Blackburn mas, depois, este equilibrou. Num cruzamento para a área, Yabuku consuma a virada (para mim, o golo foi precedido de falta mas, em Inglaterra, não há um único árbitro que marque).
Mas nem deu para festejar. Cinquenta segundos depois, num lançamento do meio campo, Santa Cruz recebe a bola na área, aproveitando um erro defensivo de Lescott, e empata.
O jogo continuou repartido e aos 93 min, na sequência de uma bola parada, Oijer consuma a virada e vitória do Blackburn.
Um excelente aperitivo neste início de Premier League.
abraces!
Pedro Costa | Sáb, 16/08/08 | 22:33
Boa noite.
Primeiramente, grato pla citação, Lédio!
Depois, só consegui ver a 1.ª parte do jogo. E nesse período, o FC Porto foi melhor nos primeiros 15, 20 minutos, para depois o Sporting acertar a marcação na defesa e no meio campo, passando a controlar o jogo até ao intervalo e jogando melhor.
Além do mais, teve mais oportunidades de golo, apesar de Lucho Gonzalez ter tido um excelente remate seu, a meio da 1.ª parte, ao poste.
Rochemback foi muito bem, no Sporting.
E há que dizer que, para início de época, o jogo foi bastante bom e muitíssimo melhor que a pelada do ano passado, nesta mesma competição e com as mesmas equipas.
Para finalizar, foi a 5.ª vitória do Sporting em 6 jogos com o FC Porto, sendo que foi a vitória de hoje foi a 3.ª vitória consecutiva. Além do mais, foi a 5.ª vitória na 6ª final disputada pelo actual treinador do Sporting, Paulo Bento, sendo que em nenhuma delas o Sporting sofreu um único golo.
abraces!
ricardo | Sáb, 16/08/08 | 22:30
Passo por aqui para dar os meus parabéns ao Pedro Costa pela vitória do seu sporting.
Estive no estádio e fiquei desiludido com o Porto e agradavelmente surpreendido com a qualidade do Sporting.
Nao tive a oportuindade de falar sobre isso mas considero que o Sporting foi o clube que melhor se reforçou este ano.
A politica de contratações foi impecável,poucos jogadores,contratações cirúrugicas para posições carenciadas e com jogadores que já conhecem o futebol portugues e o sporting e a sua cultura.
.
O Sporting tem dos planteis mais equilibrados dos últimos anos e com mais qualidade.
Defesa segura com Caneira,Tonel,Polga e Abel,um excelente meio campo que é mesmo o melhor sector da equipa com:Moutinho,Veloso,Rochemback e Izmailov e ainda com opções como Vukcevic,Adrien e Romagnoli e um ataque interessante e capaz de várias conjugações com:Djallo,Derlei,Postiga e Liedson.
.
Acredito e torço para que o Sporting passe este ano a fase de grupo da champions,plantel para isso têm.
.
No jogo de hoje o Sporting venceu por 2-0 com golos de Djallo mas o resultado mais certo sería a vantagem mínima pelo futebol apresentado.
O Porto deu mais trabalho a Rui Patrício que foi dos melhores em campo que o Sporting a Helton,o Sporting aproveitou mt bem dois erros incríveis da defesa do Porto e depois soube gerir o jogo e ainda teve a sorte do Porto desperdiçar um penalti que podia alterar a historia do jogo.
.
O Porto este ano perdeu 3 jogadores importantes:Bosingwa,Assunção e Quaresma.Quaresma ainda pode ficar e seróia fundamental para o sucesso da equipa que ficasse porque sem ele a equipa perde criatividade e poder de decisão.
.
.
O maior problema é o Porto ter-se reforçado mal,preferiu-se contratar jogadores para dar a ganhar dinheiro a alguns elementos da Sad pelas comissões porque infelizmente acumulam o papel de administradores com o papel de empresários de empresas de representação de jogadores.
Assim as lacunas da época passada não foram preenchidas e ainda se adensaram novas lacunas com a perda de 3 elementos importantes da equipa.
.
.
Mesmo assim o Porto ainda está capaz de ser tetracampeão,já nao digo que seja capaz de fazer melhor na champions que a época passada infelizmente porque se investiu mt mal no plantel.
.
O Porto está mais fraco que a epoca passada,e o Sporting esta bem mais forte que a época passada,o Benfica falta-lhe ter um projecto definido e principios de jogo mas contratou craques como Aimar e Reyes que quando intregrados numa equipa capaz podem fazer a diferença,mas desconfio que até o Benfica ter uma equipa entrosada ja tera perdido demasiados pontos e a liga.
.
Este ano será mais que nunca um mano a mano duríssimo entre Porto e Sporting e nao acreidto que o Porto volte a ganhar com 20 pontos de distância como a época passada mas acredito que pode ganhar,principalmente se mantiver Quaresma..
.
.
Parabéns ao Sporting por este trofeu e por conseguir ser a pedra no sapato do tricampeão nacional,felizmente os títulos são nossos mas é um facto que Paulo Bento tem ganho o duelo a Jesualdo quando ambas as equipas se confrontam,mas é nestes jogos que se fazem os campeões e sim durante toda a época e vamos ver quem é o mais forte este ano.
Nos últimos 3 anos o Porto foi sempre melhor.
.
.Parabéns ao Pedro também.
Marcos Vinícius | Sáb, 16/08/08 | 22:11
Boa noite, JA.
O Campeonato Inglês está de volta. Bom para quem gosta de futebol de qualidade e em alta velocidade. Hoje, Arsenal e Liverpool conquistaram vitórias magras, que demonstram a qualidade dos times menores na Inglaterra. O Arsenal (rumo ao título!) venceu o West Bromwich com gol do francês Nasri. Vi os melhores momentos da partida, e gostei da movimentação da equipe. Arséne Wenger inovou, colocando Eboué jogando centralizado no meio-campo ao lado de Denílson, com Walcott e Nasri pelas pontas. O ataque com Bendtner e Adebayor é que não me agrada, mas com as voltas de Van Persie e Eduardo a coisa vai ficar melhor. Estou acreditando no Arsenal nesta temporada, pois o time está demonstrando ser veloz e com alta capacidade técnica. O elenco e a juventude da equipe são os pontos fracos, mas o fator casa pode ser decisivo.
Já o Liverpool continua bem parecido ao time da temporada passada. Vi a partida de hoje contra o Sunderland (estréia e Robbie Keane na Premier League; ele não foi bem), quando Torres decidiu no final marcando um gol de fora da área. Sem Mascherano, Lucas e Babel, o Liverpool limitou-se à marcação no meio-campo, sem se arriscar muito. O Sunderland contratou bem, e deu trabalho. No intervalo, Xabi Alonso entrou no lugar de Plessis, e melhorou a saída de bola. E ele quase fez um golaço de trás do meio-campo. A bola passou muito perto, surpreendendo o goleiro Gordon. A vitória de hoje foi importante pois, em um campeonato de pontos corridos, não se pode perder pontos neste tipo de jogo. E o Liverpool pode ser apontado como um dos candidatos ao título, desde que ganhe mais partidas fora de casa e conte com a boa fase de Gerrard e Fernando Torres.
Está só começando!