rss do blogRevolução Russa
“Se tenho que ser um traidor, quero ser o maior deles”. A frase é do holandês Guus Hiddink, atual técnico da Rússia. E foi. A Seleção Russa reinventou uma revolução 91 anos depois. Aliou o toco e me voy argentino à molecagem brasileira. E, claro, sem deixar de ser ofensiva. Não à toa, a Holanda, até então a melhor seleção do torneio, acabou dominada na maior parte do tempo - na prorrogação, um verdadeiro massacre. No fim, 3 a 1, com show do meia Arshavin, destaque do Zenit, campeão da Copa Uefa.
Van der Sar já era o destaque da partida desde a primeira etapa. A Rússia tentava principalmente com chutes de longa distância. Esbarrava no ótimo goleiro holandês. A Holanda rapidamente fez duas modificações no segundo tempo. Heitinga e Van Persie em campo. Nada adiantou. Os comandados de Guus Hiddink abriram o placar com Pavlyuchenko, aos 11. Parecia mais um confronto definido. Até que Van Nistelrooy, de cabeça, empatou, aos 41.
Agradeço desde já às seleções da Euro por me proporcionarem jogo do ano atrás de jogo do ano. A prorrogação foi simplesmente fantástica. Fosse em outros tempos, e veríamos dois times completamente amarrados, à espera das penalidades. Pelo contrário. Chances em demasia. Duas delas – Torbinski e Arshavin – entraram. Van Basten deixa o comando da Holanda sem títulos – comandará o Ajax -, mas com a certeza de um trabalho bem feito. E a Rússia, na base da surpresa, está numa semifinal de Eurocopa. Méritos de Guus Hiddink, o traidor perfeito. Vladimir Lênin bate palmas.
Victor Canedo
Wagner | Seg, 23/06/08 | 00:15
Não tinha visto Eurocopa ainda, sentei na poltrona para ver um show da tão decantada Holanda, que havia trucidado campeã e vice mundial.
Já tinha iniciado o segundo tempo, quando comecei a prestar atenção, logo a primeira dúvida..” a Holanda tá de branco?”..Cara!…foi um legítimo chocolate russo, ou melhor , um legítimo strogonof flambado na melhor vodca.
Era para ter terminado no tempo normal uns 3×0 para a Rússia e sobrava gol perdido. Tantos gols perdidos pelos russos, um momento pensei que poderia ocorrer mais uma injustiça do futebol, aquela história de quem não faz leva. E levaram, de bola parada.
Aqui um parênteses, as vezes penso que deveriam mudar as regras, não vale gol de bola parada, de escanteio. Tanto falta como escanteio, não pode levantar direto para a área, tem de passar. Quantas partidas um time está melhor, perde gols, está merecendo, o outro vai lá bate um escanteio, levanta uma bola e faz o crime. Se fizessem esta proibição, coitado do São Paulo e do Burricy, 70% de seus gols são assim.
Bom…voltando a Eurocopa, na prorrogação continuou o baile russo, a Holanda ia até a intermediária russa e perdia a bola, os russos, cada vez que recuperavam a bola, chegavam na cara do Van der Sar. E o que joga aquele dez! Alias, outros também mostraram, uma habilidade produtiva, dribles objetivos, nada de pedaladas e firulas circenses, típicas dos inhos brasileiros.
A Rússia na Europa, tem uma posição equivalente a um Equador aqui na América. Imaginem, a Seleção levando um chocolate dos equatorianos, se num empate com a “insignificante” Argentina teve aquela imbecil vaia. Te garanto que lá na Holanda ninguém chamou o Marco van Basten de burro.
Tudo bem, eu não vou querer mudar a cabeça do povo brasileiro, não adianta forçar, todos sabem que inteligência e discernimento não é o forte do brasileiro, que tem outras qualidades. Mas o que acho absurdo, é que o pensamento da mídia no geral, é igual ao do povo.
realidade | Dom, 22/06/08 | 21:43
VCS REALMENTE ASSIM COMO A MAIORIA DOS JORNALISTA NÃO INTENDEN NAda de futebol
Franz Beckenbauer foi campeão do mundo em 1990 sem ser treinador em nenhuma equipe a alemanha.
como falta conhecimento ao pessoal que so sabe reclamar e usar de ufanismo barato
querem botar luxemburgo???????? quantas libertadores ganhou quantos mundiais quantos titulo internacionais ele ganhou???
treinou o real madrid enxeu de brasileiros e o que que deu um ano sem titulos. capelo e shuster nos anos seguintes ganharam cada um 1 campeonato espanhol ja luxembnugo nada.
querem que monte uma seleção so de jogadores do brasil no sub 20 ela ocorreu
1 CASSIO GK Gremio (BRA)
2 EDUARDO DF Corinthians (BRA)
3 LUIZAO DF Cruzeiro (BRA)
4 DAVID MARINHO DF Benfica (POR)
5 ROBERTO MF Atletico Paranaense
6 MARCELO DF Real Madrid (ESP)
7 WILLIAN MF Corinthians (BRA)
8 MARCONE MF Bahia (BRA)
9 JO FW CSKA Moscow (RUS)
10 RENATO AUGUSTO MF Flamengo (BRA)
11 ALEXANDRE PATO FW Internacional (BRA)
12 MURIEL GK Internacional (BRA)
13 AMARAL DF Palmeiras (BRA)
14 DAVID DF Palmeiras (BRA)
15 EDSON DF Figueirense (BRA)
16 CARLAO DF Coritiba (BRA)
17 JI PARANA MF Internacional (BRA)
18 CARLOS EDUARDO MF Gremio (BRA)
19 LUIZ ADRIANO FW Shakhtar Donetsk (UKR)
20 LEANDRO LIMA MF Sao Caetano (BRA)
21 FELIPE GK Santos (BRA)
apenas 4 jogadores jogava na europa o restante jogava no brasil 17 e olha que bela campanha 4 jogos 3 derrotas e apenas uma vitoria.
acham que kaka um jogador sem habilidade não sabe cabecear n tem visão de jogo n cobra faltas e escanteios vai resolver lembranse do jogo contra o uruguai tropeçava nas proprias pernas.
quando os brasileiros vão acordar e ver a realidade não aquela que a imprenssa discreve mais sim a de verdade que o futebol brasileiro é decadente e tem uma safra horrivel
Eduardo Hollanda | Dom, 22/06/08 | 16:23
Bom, atrasado, mas apenas para um comentário. Ricardo Teixeira, mande o Dunga embora e contrate o Guus Hiddink para técnico da seleção brasileira. Se o cara consegue milagres com time de terceira e segunda linha, melhorando o padrão com o russos, imagine o que poderá fazer com a seleção brasileira. Chega de embromação, um holandês na seleção!
nicholas | Dom, 22/06/08 | 15:43
nasceru um novo craque para fo futebol mundial….é ANDREY ARSHAVIN …JOGA D+
MANCHESTER UTD, CITY, ARSENAL E NEWCASTLE JA ESTÃO DE OLHO NELE
André Luiz | Dom, 22/06/08 | 13:05
Bom dia!!
Concordo plenamente com a tese que só camisa, tradição e história não bastam para se vencer uma competição…Mas, não tenho dúvida que impõe respeito e até em certas ocasiões assustam.
E foi exatamente isso que ocorreu no jogo entre Portugal e Alemanha. O respeito excessivo, quase medo, da seleção portuguesa à seleção da Alemanha foi evidente. É claro que o medo foi decorrente de vários fatores: tradição, história, camisa e futebo. Todos em pró da seleção Alemã. Por isso não tenho dúvida em afirmar que a Grécia em 2004 não tinha por que se asssustar diante de um time do mesmo nível que o seu no cenário futebolístico europeu.
Hoje, levo fé na Itália contra a Espanha. Assim como acredito bem mais na Alemanha do que na Turquia.
E o Hidink já mostrou que é um excelente treinador tendo em conta os resultado que obteve em outras competições.
JOAQUIM NETO | Dom, 22/06/08 | 12:56
ESTA AI UMA SELEÇÃO QUE TODOS QUERIAM QUE FOSSE A DO BRASIL. A SELEÇÃO RUSSA QUE NÃO TEM MEDO DE JOGAR NEM CONTRA ESPANHA ATE CONTRA HOLANDA CONSIDERADA A MELHOR SELEÇAO DA EURO 08.DIFERENTE DA NOSSA SELEÇÃO QUE CONTRA A VENEZUELA OU AE MESMO ARGENTINA SE ESCONDE DO JOGO.PARABENS RUSSIA E ESTE OTIMO JOGADOR RUSO ARSHAVIN.ABRAÇO A TODOS.
ita | Dom, 22/06/08 | 12:56
só alguns pontos, uma é que treinar a australia, russia é uma coisa, treinar um time com estrelas internacionais como italia,portugal, espanha é outra completamente diferente. no geral, quando esses times que jogam bonito entre si pegam o brasil é um ferrolho só e depois ficam falando que o brasil joga feio. claro que contra o paraguai foi uma triste exceção não tao raras assim ultimamente. Se esse arshavin jogasse no hype de algumas ligas e clubes já estariam falando de melhor do mundo, mas o mundo é um rebanho comportado que acha que o melhor vai estar sempre nesse poucos times com muito mais dinheiro que o resto. Acredito que teremos um melhor do mundo esse ano que jamais teve uma atuação memorável num grande palco como esse rapaz…E vou torcer pra russia, pq é um povo foda, conseguem se destacar em quase todos os esportes e principalmente nos mais nobres esportes coletivos. Pra quem não se lembra a chance mais clara que o brasil teve de ganhar a medalha olimpica foi em 88 com a base do time campao do mundo de 94,começou ganhando o jogo da ex-urss e tomou uma virada com direito a golaço de cobertura.abs
ufv | Dom, 22/06/08 | 12:13
Lédio, é Vladimir Putin…e não Vladimir Lênin….
Pedro Kronbauer | Dom, 22/06/08 | 12:06
Caro Lédio.
Apenas um holandês para vencer a própria Holanda!
Esperava mais da Holanda. O time durante quase todo o jogo se mostrou de forma apática. A Rússia chegou a meta de Van Der Sar como queria. E assim fez o primeiro gol.
No segundo tempo, pouca coisa mudou. Os russos poderiam até ter matado o jogo, porém os holandeses empataram.
Durante os 90 minutos, quem mais mostrou futebol foram os russos, principalmente Pavlyuchenko. Este jogador ainda dará MUITO o que falar.
Na prorrogação, achava que iria para os penaltis, pois nenhum time mostrou-se com vontade de vencer no primeiro tempo,
Mas no segundo tempo os russos foram para cima, e os holandeses, novamente apáticos, tomaram 2 gols. No primeiro, Van Der Sar não tinha o que fazer. Se um zagueiro fosse tirar a bola, faria contra. Acho que essa bola só não entrava se Van Der Sar ficasse em baixo da meta e espalmasse a bola. No segundo, os holandeses abatidos não conseguiram conter outro contra-ataque dos russos e a bomba estourou. 3 x 1 para os russos. Vitória merecidíssima.
Aí vai meu palpite para as semi-finais e final:
Alemanha x Turquia = Alemanha
Rússia x Espanha = Espanha
Espanha x Alemanha = Alemanha
José Carlos | Dom, 22/06/08 | 11:21
Caro Lédio.
Como o Zenit, a seleção russa mostra um futebol bonito de se ver.
Torço para que seja campeã.
Mas, cuidado com o pragmatismo alemão e italiano.
José Carlos.
Edu | Dom, 22/06/08 | 10:12
Canhedo,
É demais falar em “toco y mi voy” e molecagem brasileira num time russo. A Holanda perdeu para soberba, os cara se arrastaram em campo. A Rússia é apenas um time esforçado. Não fosse a prorrogação o jogo teria sido comum. A Holanda padece de um problema desde a copa de 98, eles não se preparam para jogar prorrogação. Vcs da imprensa não têm jeito!!! “Toco y mi voy” e molecagem brasileira…vc viu o último Brasil x Argentina?
Rodrigo Menes | Dom, 22/06/08 | 10:04
Ai ricardo, vai ver foi a narração austríaca da ORF que me deu essa impressão.
Em n’mero de chutes e chances a Holanda foi superior. Ah sei lá. Deu Rússia.
Agora é torcer pela Espanha, que conta talvez com o melhor elenco de todas as seleções.
Pedro Rios Carneiro | Dom, 22/06/08 | 08:23
Lédio!!
è Impressionante esse Guus Hidink!!! Com certeza um dos melhores tecnicos do mundo!! Consegue fazer equipes historicamente fracas jogar um bom futebol!! Foi assim com o PSV (ganhou a primeira Champions league do time), coreia, australia e agora com a russia!! e acredito que sera assim pra sempre! Gostaria de ve-lo em um grande europeu novamente. Esse é realmente muito bom!!
Danilo-ES | Dom, 22/06/08 | 08:15
Bom Dia….
.
Guus Hiddink para treinador da selecao brasileira…….. FORA DUNGA……
.
Saudacoes Cruzmaltinas….
ricardo | Dom, 22/06/08 | 07:54
Superior Menes?Que partido voce viu???Só deu Russia o tempo todo…A Holanda nem consguia sicrular a bola e so rematava de fora da area,o meio campo da russia sobrou nesse jogo e a Russia ainda desperdiou vários golos.Podería ter ganho logo no tempo regulamentar por w ou 3.
O golo de Nistelrooy de falta caíu meio do céu para aquilo que Holanda vinha fazendo…
agamadeira | Dom, 22/06/08 | 07:30
Só um pequeno aparte, amigo Wagner, nisso de bundas aqui os portugas levam mais experiência, leia os escritos dos primeiros “padres” chegados ao Brasil e logo vai perceber porquê. Agora, porque não o Zico ?? E também, excelente análise a do João Torres. Não era á toa que Mouriho dizia que usaria e usa todas as armas psicológicas ao seu alcance em favor da sua equipe. E em relção á fase de eliminação do Euro, teem sido todos jogos de encher a alma, ou não?? A Russia joga um bonito futebol. Só mais um aparte, o jogo da Alemanha não é eficente, mas sim, eficaz.Não confundir, eficiente é o de Portugal e outros, que depois de passar por buracos de agulha, fintar tudo e todos, chega na boca da baliza e manda para fora, ou seja não é eficaz, não cumpre com os seus objectivos, em tudo á imagem do povo portugês. Muito esquema, muita facilidade em contornar os obstáculos e depois falha nos objectivos. Claro é excepções. Vocês sabem de quem eu estou a falar. Sic. Octávio Machado.
Rodrigo Menes | Dom, 22/06/08 | 06:20
Lédio, eu achei que no 1o e 2o tempo a Holanda foi superior, mas levemente superior apenas.
Nistelrooy perdeu um caminhão de gols, e em todos os números a Holanda foi superior.
Mas na prorrogação sim, foi um massacre Russo. Grande jogo de duas grandes seleções.
A esperança agora é a Espanha ganhar da Itália. Tomara.
emanuel pereira barbosa | Dom, 22/06/08 | 01:02
Ledio voce deu uma aula de como deve ser comentada
uma partida de futibol no jogo de ontem.
com relaçao ao jogo de hoje eu acho que a Italia vai
passar pela Espanha .
João Torres | Dom, 22/06/08 | 00:45
O futebol é maravilhoso exatamente porque permite ao time que é pior no papel vencer uma contenda, apoiando-se em detalhes de jogo, que quase sempre estão fora da influência do técnico. No entanto, a consagração vem pelo resultado. Olhando atentamente um jogo, todas as possibilidades em cada jogada, em um jogo equilibrado como esse, é possível argumentar em cima do “se”. Esta é a conjunção que impera ao discutir os resultados, principalmente para os engenheiros de obra feita. Se Fulano tivesse feito isso, se Cicrano tivesse substituído o Beltrano, etc.. A realidade é que em um grande jogo, prevalecem vários fatores. Um deles é que quem busca a fama trabalha mais do que quem já a tem. Dois times tecnicamente parecidos, em geral vence o que não se acha melhor. O abuso, a própria inocência de não saber o seu lugar, move jovens talentosos como os russos a desempenhos como estes. Dificilmente repetirão contra o próximo adversário. A badalação provavelmente lhes será fatal. E a história se repete.
Times como a Itália e a Alemanha, em particular a Itália que ainda sofrerá seu teste, se colocadas à prova contra os favoritos, assumem a posição de testar o adversário, na intençao de batê-lo. Trazem como aliados a experiência e a cultura do embate decisivo. Pecam sempre quando descansam em sua própria glória. Times emergentes, porém excelentes, como Holanda e Espanha, lidam com a dificuldade de superar suas próprias inseguranças. Para mim, a Espanha está madura o suficiente para vencer a Itália. Porém, enfrentarão um time em que todos são bons para decidir. E o futebol, como demonstrou esse último jogo, entre Holanda e Rússia, permite que o acerto supere a falah fatal. Em jogos com grandes times , várias chances se criam e várias são desperdiçadas. Vence o que acertar. E este acerto consagra técnicos, jogadores, dirigentes. A bola perfeita do adversário na sua trave simplesmente é esquecida. Entrasse esta, a história do jogo seria outra. E que se enalteçam os vencedores. Isto é o futebol.
realidade | Dom, 22/06/08 | 00:44
a holanda pode ser comparada a seleção olimpica brasileira sempre entra como favorita e nunca ganha.
ricardo | Dom, 22/06/08 | 00:40
An´lise pefeita do jornalista portugues…
.
E esa de dizer que com Scolari os jogadores passaram a acreditar…Os jogadores começaram a acreditar quando começaram a vencer tudo por seus clubes vieram como jogadores campeões.
.
Falam que Scolari é bom?entao o que é o hiddink?Ele com selecções com menos craques e menos qualidade consegue o mesmo que scolari.
Porque?Porque Hiddink sabe de futebol,nao é apenas um motivador como o Scolari…Scolalir tacticamente é um leigo mesmo e isso impediu que Portugal nos jogos decisivos perante adversidades conseguisse dar a volta desde o banco.
.
.
Agora espero que nao me venham com zico,sería uma piada de mau gosto.Chega de pseudo tecnicos.,agoa queremos um tecnico como Hiddinke que nao só saiba motivar mas que saiba de táctica.
Falam agora que o mérito é do Zenit e que por isso a seleçcão vai bem…
.
Entao nao se esqueçam que em 2004 o Porto foi campeão europeu e nem por isso Scolari conseguiu aproveitar da melhor forma essa equipa do Porto.Mourinho com metade do time de scolari foi campeão da europa pelo Porto.
Scolari perdeu euro em casa para a Grécia,aí se vê a diferença entre quem é treinador e que nao +e.
.
.
Sobre essa historia da camisa isso é das maiores idiotices que ja ouvi.
Se só ganham times com camisa entao como Grecia fi campeao da europa?Porque Holanda ja foi campeã?Porque Uruguai ja foi campeão do mundo?
.
.
Porque Italia em 2004 nem passou da fase de grupos e a Alemanha igual?
Porque em 2000 a Alemanha levou 3-0 dos suplentes de Portuga e nem passou da fase de grupos?
.
.Nao acredito em camisa,acredito em qualidade.
.
.
Nao é por perder numa eurocopa que um time vira amarelão ou outros ganham por camisa…Ou se a Espanha amanhã mandar a Italia pa casa ja passa a ter camisa tambem?
jatoba | Dom, 22/06/08 | 00:38
robben segundo a federação holandesa sifreu um pisão nun dos treinamentos por isso não jogou
daniel | Dom, 22/06/08 | 00:35
ARSHAVIN UM DOS MELHORES DO MUNDO LEVOU O ZENIT PARA A CONQUISTA DA UEFA E AGORA LEVA A RUSSIA PARA A SEMI DA EURO E AINDA É POUCO!!!!
JOGA MUITO A BOLA GRUDA NO PE DESSE CRAQUE!!!
Wagner | Sáb, 21/06/08 | 23:57
Meu caro…. Joao Carlos | Sáb, 21/06/08 | 19:20
Quantos anos o Felipão tem de técnico?
Só de Europa uns seis. Os 80% que falta para ele aprender, vão ficar faltando, se não aprendeu até hoje…
Mas claro, aqui no Brasil não tem críticas para ele. Coloca ele na Seleção para ver como inverte.
Nisto ele é esperto, vai vir para um país, que não sabe analisar técnicos e colocar sua cabeça à prêmio no primeiro revés.
Não sabe analisar técnicos? O que o brasileiro sabe analisar?…bunda de mulher sabemos, é, também, em alguma coisa teríamos de ser bons comentaristas…falar nisto…olhando pela janela to vendo uma passar…pôh!…que belo schwanz!
Leonardo Lemos | Sáb, 21/06/08 | 23:32
O quê vocês acham dessa seleção até o momento ?
BUFFON (ita)
CORLUKA (cro)
SIMUNIC (cro)
PEPE (por)
LANH (ale)
PIRLO (ita)
N.KOVAC (cro)
BALLACK (ale)
DECO (por)
ARSHAVIN (rus)
D.VILLA (esp)
tec. GUUS HIDINK (rus)
Rapha RJ | Sáb, 21/06/08 | 22:43
Jogo FANTÁSTICO!!! Há quantos anos a nossa seleção amarelinha não faz um JOGAÇO como fez a Rússia hoje, hein?
Rocha | Sáb, 21/06/08 | 22:28
Sobre Portugal,
eu também sou daqueles que acha que o trabalho do Felipão acabou.
A equipe portuguesa precisa de alguém que possa fazê-la dar um passo à frente.
O Felipão montou a equipe de uma forma em que o máximo que ela chegaria era até às semi-finais, como aconteceu na Copa de 2006.
Quem assumir a Seleção Portuguesa agora, precisa montar uma equipe mais arrojada. Pode falhar, e o time ir mal. Mas se der certo, o time lutará por título e não apenas por uma boa colocação.
Eu tentaria um jeito de jogar sem extremos.
Faria um quadrado no meio com Miguel Veloso, Maniche, Moutinho e Deco.
E colocaria Crstiano Ronaldo e Nani no ataque.
Portugal jogar com Crstiano Ronaldo tão loge do gol é um desperdício, já que não possui bons centroavantes.
Tentaria alternar momentos de pressão na saída de bola com momentos de marcação no campo de defesa, explorando a saída rápida em contra-ataque com Deco, Nani e Ronaldo.
Sei lá.
Quem assumir Portugal precisa pensar algo diferente.
Marcos Vinícius | Sáb, 21/06/08 | 22:23
Rocha,
Pode até ser que nada disso se concretize, mas eu já vi em alguns sites de tranferências européias que o Pavlyuchenko teria propostas de Bologna, Real Madrid e Barcelona! Tá certo que nessa época há muita especulação, mas só de o nome dele estar envolvido nestas possíveis tranferências já demonstra o quanto Pavlyuchenko está valorizado. Mas acho que um fator também precisa ser considerado: como você disse, o Zenit está com muito dinheiro, e o clube que quiser contratar o Pogrebnyak terá gastar bastante para contratá-lo. Só para se ter uma idéia, o Zenit pagou 20 milhões de euros pelo volante ucraniano Tymoschuk, que foi um dos destaques na campanha da Copa Uefa. O Zenit está com dinheiro sobrando, e não aceitaria negociar seu centroavante por um valor baixo. Talvez por isso o interesse venha sendo maior no Pavlyuchenko, que deve custar bem menos ao bolso dos grandes clubes, e também é um bom centroavante.
André Luiz | Sáb, 21/06/08 | 22:13
Boa noite!!
Pelo futebol que a Rússia jogou durante os 90′ de jogo, a prorrogação foi um castigo que os russos não mereciam. Chances para matar o jogo antes do empate da Holanda não faltaram. Pensei que a partida fosse para os penalties. Mas ainda bem que o melhor terminou vencendo.
Durante a semana que passou alertei aos amigos do JA, entusiasmados demais com a Holanda, que ter “Van” no nome não significava que eram craques, como muitos chamaram a penca de Van Isso e Van Aquilo de cracaços. Bons jogadores, sem dúvida. Mas nada mais que isso. Conhecia a maioria deles dos campeonatos europeus, e não via nenhum cracaço entre eles. Aliás, o que não faltou nesta eurocopa foram bons jogadores, alguns muito bons e o C Ronaldo acima de todos, mas que não conseguiu jogar tudo o que sabe por que uma andorinha sozinha não faz verão.
Enfim, vamos ver se a Itália confirmará, amanhã, as expectativas de ser uma seleção que tradicionalmente chega às finais. Mesmo sem o Pirlo estou levando fé nos italianos.
CARLITO | Sáb, 21/06/08 | 21:49
Não concordo com o repórter portugues Hugo Neves. Acho que a evolução do futebol português deve muito a Felipão. Nunca tinha visto os jogadores portugueses acreditarem que poderiam ser campeões. Felipão deu alma ao time. Falta apenas se livrar do estigma de não conseguir chegar. Acho que a seleção portuguesa cairá de produção sem o Big Fil.Tomara que ele leve o Ronaldinho Gaúcho para o Chelsea e recupere o cara pois, nunca a seleção precisou tanto de um gogador como agora.
CARLITO | Sáb, 21/06/08 | 21:44
Apesar de estar torcendo para o futebol envolvente da Holanda, tenho que reconhecer que se um time mereceu a vitória, foi sem dúvida a Rússia. Com uma aplicação tática impecável, um preparo físico invejável e também com uma técnica apreciável ( o camisa 10 joga muita bola), os russos foram com justiça, vencedores. Me impressionou como os russos durante a prorrogação, davam piques de 30 a 40 metros como se estivessem iniciando a partida. Agora, se me permitem, a vitória da Rússia contra um adversário mais qualificado e talentoso, se deu exatamente pela postura tática. E aí eu me pertunto: qual o esquema tático da seleção brasileira em que um treinador tirar um armador para colocar um lateral de origem pelo meio? O time russo que nos brindou com uma aula de futebol coletivo, não é melhor técnicamente do que o Brasil ( nem pior). Mas, no futebol mundial em que os times estão nivelados, irá se sobressair o time que tiver um esquema tático mais eficiente. E sinceramente senhores, quais treinadores brasileiros hoje, podem ser considerados capazes de dar padrão tático a seus times ? Que treinadores temos na safra atual em que você claramente, vê a mão do técnico na atuação do time em campo ? O Cuca certamente é um deles. Quais seriam os outros ???
MARCIO PAIVA DA SILVA PEDRO | Sáb, 21/06/08 | 21:40
Para os irmãos brasileiros e portugueses
Eu como luso-brasileiro fiquei muito desiludido e decepcionado a forma como Portugal tomou os golos que deveriam ser evitados, pois os alemães orientados por Joachim Löw tiveram conhecimento a três dias quando Felipão declarou a imprensa que manteria os 11 eleitos para o embate com os germânicos, e revelou-lhe que ficou preocupado com a estatura dos jogadores da Mannschaft em torno de 1,90 a 1,95 m e as jogadas de bolas aéreas dos alemães eram temíveis, apesar da revelação há poucos dias do jogo, que era uma final antecipada e fase do mata-mata, onde não podem ser revelados quaisquer detalhes, o seleccionador Felipão caiu na armadilha armada pelos alemães, pois ele acreditava que os alemães repetiriam a mesma formação que venceu a Àustria, mas no momento do jogo não foi o esperado, embora era notório que Podolski e Frings estavam em dúvida para o jogo de quinta-feira, o primeiro voltou a campo, mas a selecção alemã mexeu no esquema tático colocando Hitszlperger, Rolffes e Schwesteinger, explorando as falhas da defesa composta por Bosingwa, Ricardo Carvalho, Pepe e Paulo Ferreira (ele é lateral direito de raiz e improvisado pela esquerda), foi uma tática assassina que deixou a defensiva confusa e golpeada com dois golos no espaço de 4 minutos, perdendo por 0-2, Ricardo esteve muito mal batido no segundo e terceiro golo (igualzinho contra a Grécia na final).
Apesar de unir o país em torno de uma só bandeira nacional e reacender a alma lusitana, como demonstrou no jogo contra a Inglaterra no Euro 2004, abraçar as bandeiras de Portugal e do Brasil emocionado, foi para mim uma imagem marcante e inesquecível, recuperou o nosso orgulho português e levantar a selecção que esteve afastada de grandes competições e grandes resultados depois de quase 40 anos, sendo que a selecção de 1966 com Eusébio, Coluna, José Torres, José Augusto, Vicente, Simões e companhia foi um timaço orientado pelo saudoso e benquisto seleccionador brasileiro Otto Glória, ficamos em terceiro lugar, sendo que nas meias-finais contra a Inglaterra a arbitragem alemã foi muito parcial em favor dos britânicos, antes disso devido ao insucesso do Brasil, rasgaram a tabela após os quartos de final, que originalmente era da seguinte forma: Portugal (c) x URSS (d) e Inglaterra (a) x Alemanha Ocidental (b), os dirigentes ingleses e da FIFA não gostaram da definição dos jogos e mudaram da seguinte forma: Inglaterra x Portugal e Alemanha Ocidental X URSS, foi um roubo descarado e política!!! o mesmo que aconteceu no Mundial de 1978 a Argentina foi ajudada em todos os jogos até a final, se não fosse a ajudazinha ela teria ficado na fase de grupos…
Para os irmãos brasileiros, embora eu não sou obrigado a discordar de vocês, vocês lembram a trajetória do Brasil a partir do seu primeiro título mundial; a Copa América não conta pois predomina os três grandes Brasil, Argentina e Uruguai, os razoáveis Paraguai e Chile e as irregulares selecções da Colômbia, Equador, Venezuela, Peru e Bolívia; o Brasil perdeu a final em casa para o Uruguai em 1950 a primeira grande chance de ser campeão do mundo, caiu nos quartos-de-final na Suíça, onde Portugal perdeu para a Alemanha, diante da Hungria em 1954, e após a sina de morrer sempre na praia conseguiu há 50 anos na Suécia o tão sonhado título mundial, pergunto a vocês até 1958, a camisa verde-amarela pesava ou era mesmo amarelona? Para mim só vai deixar de ser amarelona quando chegar onde nunca chegou: ao topo do futebol mundial, não foi, então no caso de Portugal foi simplesmente alternância de falta de sorte e pormenores, não posso atribuir roubalheira como foi o terceiro golo da Alemanha, o árbitro não esteve bem posicionado e os alemães deram nó tático no Felipão. Em 2006, Portugal só teve um penalty que Larrionda ignorou quando o Cristiano Ronaldo foi empurrado na área depois do golo da França, em 2000, o árbitro deu penalty para França quando ia para a decisão nos penalties, Abel Xavier com as mãos encostadas na cintura, que ao meu ver foi duvidoso e fatal, pois Portugal fez um grande campeonato no Euro2000 na Holanda e Bélgica, foi traído por pormenores duvidosos.
Portugal é um país pequeno com a área total de 92.000 Km2 (área dos Estados do Rio e Espírito Santo juntos), participou em apenas cinco campeonatos europeus (quartos-de-final em 1996 e 2008, semifinalista em 1984 e 2000 e finalista em 2004) e quatro campeonatos mundiais (fase de grupos em 1986 e 2002, 3° colocado em 1966 e 4° colocado em 2006), pena que os dirigentes poderosos que mandam na FIFA e na UEFA não têm o mínimo de respeito pela selecção portuguesa. O Futebol só sai ganhando se houver verdade desportiva nos quatro cantos do mundo que uma frase quase rara nos nossos dias …
Amarelão PORTUGAL nunca foi, só perde se for vaidade dos jogadores e dos dirigentes, estes do futebol português e os do brasileiro, são os piores do mundo e são de quinta divisão, os jogadores portugueses e brasileiros são os melhores do mundo, o primeiro pelo bom trato com a bola e o segundo pelo futebol de campo, pois só perdem a si mesmo, as selecções de Portugal e o Brasil são ruins por esta razão acima (os dirigentes é claro).
Pensem antes de falar e não falem baboseiras. O Futebol hoje em dia é bola na rede e sorte, agora roubalheiras como Espanha X Coreia do Sul e Coreia do Sul X Itália ambos em 2002, Portugal X Inglaterra em 1966, Argentina X Peru em 1978, Portugal x França no Euro 2000, etc.. são coisas inadmissíveis e imperdoáveis…
Abraços para todos os que comentam sobre o Euro 2008 em curso.
AaronWeber | Sáb, 21/06/08 | 21:17
Mais um grande jogo dessa euro….. a russia Fez um jogo impecavel, Pareçe que o mundo ta conhecendo um novo craque e o nome da fera e: Arshavin jogador completo, finaliza, dribla, Visão de jogo…. Russia jogando com Passes envolventes, disposição física, Resumindo um timasso, pena que se a italia passa num tmr time que segure a Azurra. e não concordo que a holanda amarelou, o meio de campo holandes, foi alugado pelo time de Guus Hidink, que deu um nó tatico no van basten… me pareçe um grande treinador, mas hoje pagou pela sua falta de Experiência, e também e não ter colacado o roben no jogo. Avante Ursos Do norte, mostre suas garras para o mundo.
Rocha | Sáb, 21/06/08 | 20:53
Caríssimo Marcos Vinicius,
o Pavlyuchenko talvez realmente tenha mais movimentação, mas gol quem faz mais é o Pogrebnyak!
=P
O Pogrebnyak me lembra muito o Evair, que jogava no Palmeiras. É um centroavante alto e de área, mas que tem classe, tranquilidade e qaulidade para finalizar.
Não que o Pavlyuchenko seja ruim, mas para correr a Rússia tem outras opções. Pra matar o jogo é que falta alguém.
Não sei como funciona essa historia de propostas do exterior, mas fui dar uma pesquisada e o Pavlyuchenko é dois anos mais velho (vai fazer 27 anos) e joga em um time mais pobre. O Zenit é o novo-rico do futebol russo, então imagino que tenha mais condições de contratar e manter jogadores.
MARCIO PAIVA DA SILVA PEDRO | Sáb, 21/06/08 | 20:43
Vejam o comentário do Jornalista Hugo Neves, do site www.record.pt sobre a frase do seleccionador alemão Joachim Löw no texto abaixo, o que faltou para Portugal entrar no grupo dos campeões.
Nenhumas saudades de Scolari
“Uma grande equipa tem de ser capaz de mudar de sistema quando for necessário”. A frase é de Joachim Löw, seleccionador alemão, após ter eliminado Portugal do Euro’2008. E é apenas umas das razões por que Scolari não conseguiu ter sucesso (leia-se títulos) em Portugal. Sei que a maioria dos adeptos portugueses defende o contrário, mas Scolari já rumou ao Chelsea e eu não sinto quaisquer saudades ou desilusão por o treinador brasileiro ter deixado a Selecção Nacional. Senti desilusão sim, quando perdemos a final do Europeu contra a Grécia da mesma maneira que perdemos o jogo de abertura (e Scolari estava cá); desilusão por perder com a França nas meias-finais do Mundial’2006 devido às teimosias de Scolari; e por sair do Euro’2008 nos quartos-de-final depois de levar um banho táctico da Alemanha e ter falhas inconcebíveis para uma equipa que se dizia estar a lutar para o título europeu.
Podia enumerar aqui um sem número de erros e lacunas de Scolari mas vou restringir-me aos mais básicos. A frase de Joachim Löw é um exemplo claro: Scolari adoptou o 4×2x3×1 mas não havia uma táctica diferente nem para as horas de desespero. Nunca utilizou dois pontas-de-lança titulares, nem sequer quando estava a perder nos últimos minutos de jogos decisivos. O plano B do brasileiro era (como se viu diante da Alemanha) tirar o ponta-de-lança, colocar outro extremo e passar Ronaldo para o centro. Em 2004 e em 2006 era trocar avançado por avançado. Em táctica, Scolari demonstrou ser um leigo. Outro defeito evidente era a teimosia de Scolari: sempre Pauleta sozinho no ataque quando em 2004 não fez um único golo (como podia uma equipa querer ser campeã europeia quando o ponta-de-lança não marca um só golo no conjunto dos jogos e a jogar em casa?) e lembro que foi Nuno Gomes quem eliminou a Espanha pois Pauleta foi substituído por ter levado um cartão amarelo, falhando depois a Inglaterra; a aposta sucessiva em Ricardo (é certo que é um mestre nos penáltis mas para lá chegar convém sair bem a cruzamentos e nos cantos) e por fim lembro a ausência de Maniche neste Europeu…é capaz de ter feito falta. Fico-me por aqui mas podia ir à teimosia Vítor Baía (em 2004 foi só campeão europeu antes do Euro), aos casos mal explicados do “desaparecimento” de Sérgio Conceição e das saídas de Rui Costa, Rui Jorge e Fernando Couto da equipa que entrou a perder o Euro’04…
Para concluir, lembro só que no Euro’2004, Portugal perdeu a final num lance de bola parada e, em 4 anos, Scolari parece não ter aprendido como se defende nas bolas paradas. Voltou a ser eliminado, desta vez no Euro’08, e depois de ter sofrido o golo da República Checa no seguimento de um canto, sofreu dois golos com a Alemanha na sequência de bolas paradas, com a defesa e Ricardo novamente aos papéis. A defesa do Chelsea que se cuide…. Mas, apesar de saber que faço parte de uma minoria, fico satisfeito por Scolari abandonar a Selecção de Portugal pois nunca foi, nem como homem nem como treinador, pessoa que me inspirasse confiança. Venha alguém mais sábio, para que não seja precisa tanta dose de sorte.
PS – Serve esta última ideia para me penitenciar de uma escolha feita há uma semana. Numa análise que fiz aos guarda-redes titulares no Europeu entre razoáveis, bons e excelentes coloquei Ricardo no lote dos bons. É claro que não foi o jogo da Alemanha que me fez mudar drasticamente, até porque um só jogo não pode alterar tudo, mas exceptuando os penáltis, Ricardo tem erros que me levaram a considerar e a integrá-lo no grupo dos razoáveis. É que eu, ao contrário de outros, não sou teimoso…
Autor: HUGO NEVES
Data: Sabado, 21 Junho de 2008 - 23:38
Kboko | Sáb, 21/06/08 | 20:38
para quem nao sabe o que eh a força da camisa, vou citar apenas um dado:
vc sabia que de TODAS as copas do mundo já disputadas, APENAS em 2 a final nao teve ou Brasil ou Alemanha ou Itália??
Uruguai x Argentina (1930)
Argentina x Holanda (1978)
foram as 2 únicas finais sem Brasil, Alemanha ou Itália por isso sao os times de maior TRADIÇÃO
Mas isso nao quer dizer q vao ganhar sempre
Quem nao se lembra de 2002 e 94? O brasil chegou a ficar ameaçado de disputar a copa, chegou desacreditado, foi ganhando, ganhando….e deu no q deu..com Italia e Alemanha é a mesma coisa.
Nao sei se isso é bom para o futebol mas é FATO que esses times tem CAMISA sim!
Ter camisa é VENCER OS JOGOS IMPORTANTES.
AMBROSIO | Sáb, 21/06/08 | 20:34
A Russia não respeitou a Holanda e jogou uma bela prorrogação, so o que vi. O time Russo buscou o gol de todas as formas….
Um adendo AS “”otimas arbitragens”", Portugal foi garfado, hoje o cara não deu um penal a dosi metros dele….são otimos os arbitros que nós não vemos apitar….pois quando vemos são iguaizinhos ao sque temos por aqui…
Lembrem-se do Santos…etc…..
F Emílio Trivellato | Sáb, 21/06/08 | 20:29
Pedro Costa
Concordo com vc, esse negócio de camisa ganhar jogo é lenda urbana, apenas como é nossa gíria aqui: CHAVÃO…
Santos não era nada antes de Pelé, Flamengo de 1955 até Zico e geração chegar era saco de pancadas… Camisa apenas veste, não ganha nada.
Abraços
lawrence | Sáb, 21/06/08 | 20:18
Só para complementar o comentário do Ricardo motta, guardadas as devidas proporções, o Egito foi campeão da Africa sem jogadores na Europa, contra Costa do Marfim, Camarões, Gana, que temjogadores nos melhores campeonatos.
F Emílio Trivellatoq | Sáb, 21/06/08 | 19:42
MIOPIA COLETIVA
Fácil de explicar, futebol é jogo coletivo, coletividade envolve cultura, encaixe de peças, participação, conjunto. O time da Rússia joga todo na Rússia. Como a seleção de basquete ameriacana joga toda nos EUA, como a seleção da Itália que tem o mesmo número de títulos do Brasil ou de qualquer outra seleção desde 1970 tem a maioria dos jogadores jogando no país.
O restante é disputado de catadões…. simples assim….
Contratações, trocas, mudanças só interessam a mídia pra vender jornais, e empresários para ganhar dinheiro.
Exemplo mais recente o time do Internacional com Adriano Gabiru foi campeão mundial.
Catados é diversão, é lúdico, equipes são formadas.
Leonardo Lemos | Sáb, 21/06/08 | 19:40
Olá pessoal,estou maravilhado com esta partida, que aliás já previa no meu post no dia 18/06 às 19:17, podem conferir. Este time russo, além de mostrar um padrâo técnico e tático que támbem são virtudes do time holândes, provou que “a melhor defesa é o ataque” até porque é sua única deficiêcia. Devememos glorificar a escola holandesa, que quase nunca ganha, mas não se abdica de sua essência, ao contrário de uma outra escola, que nós conhecemos muito bem. Posso até estar abobalhado, mas no futebol de hoje é difícil ver algo parecido. Vou demorar a esquecer este jogo. E estou mais feliz ainda, que meu filho de 4 anos assistiu comigo, do começo ao fim do jogo. Ele ficou encantado, com os olhos sem piscar um só instante, aí me lembrei que na idade dele, eu ficava do mesmo jeito só que com muito mais frequência. VIVA!!! ARSHAVIN,!!! VIVA!!!! HOLANDA!!!!
Pedro Costa | Sáb, 21/06/08 | 19:35
Munt’agradecide, Carlos e Rocha! Parece que, apesar de ter visto tantos jogos nesta época, perdi uns quantos que não deveria ter perdido de forma alguma.
Discordo totalmente da história da camisa ganhar jogos.
Exemplificando:
Se a camisa ganha jogos, porque é que, em 2002 e em 2004, a Itália foi eliminada, respectivamente, por Coreia do Sul e na fase de grupos do Euro 2004?
Se a camisa ganha jogos, porque é que a Alemanha foi eliminada na fase de grupos do Euro 2000 e do Euro 2004?
Se a camisa ganha jogos, porque é que o Brasil está em tão má fase e perdeu com a Venezuela, num amigável, e com o Paraguai?
Para mim, o que ganha jogos é a qualidade das equipas.
Noblíssim’Ódair, é ache que o sé amigue Marcos Senna se irá dar mal. Acho que dará Itália, muito por culpa da zaga espanhola e muito por culpa de Toni. Quer dizer, depois do que se está a passar neste Europeu, o melhor é eu ficar calado e não dizer mais nada!
Ahhh, e esta é a melhor competição de selecções que eu estou a ver desde que me lembro de ver futebol (1990). Está a ser sublime.
abraces!
Manuel Fernando silva Moreira | Sáb, 21/06/08 | 19:25
Euro 2008
RUSSIA 10 * 0 Comentáristas do sport tv (Palpiteiros pré jogo )
ronaldo derly rodrigues | Sáb, 21/06/08 | 19:22
Jogaço de bola esse RússiaxHolanda,atuação segura no coletivo
da Rússia e no individual com seu camisa arshavin camisa 10
de 27 anos(aonde estava esse jogador),merecida a classificação
russa para enfrentar Itália ou Espanha,outro jogaço com certeza.
Não consegui entender porque van basten não colocou robben
em campo,muito bom jogador também,um erro na minha mo
desta opinião,e osvaldo o pedro costa seria o dom pedro IV,o
imperador he he he he,abraços aos dois e pedro recebi seu
email,depois respondo.
José Carlos | Sáb, 21/06/08 | 19:22
Para quem viu o Zenit jogar, não havia favoritismo holandês.
Seria, como foi, partida aberta.
José Carlos.
Francisco Sampaio | Sáb, 21/06/08 | 19:21
Bom dia, sou portugues e gostava que os amigos brasileiros deste Blog me dissessem quem acham que seria o melhor técnico para Portugal? ZICO ou WANDERLEI LUXEMBURGO ??? Obrigado a todos
Joao Carlos | Sáb, 21/06/08 | 19:20
Vi aqui alguém comparar o Hiddink ao Felipão, só pode ser brincadeira.
O Felipão pode até entender de motivar grupo, dar confiança e força para os jogadores, mas de futebol ele leva um BANHO incrível desse cara.
O Cara sabe como armar um time, estuda as equipes antes dos jogos, monta esquemas perfeitos e é versátil.
No dia que o Felipão entender 20% do que o Hiddink entende a respeito de futebol (e não de psicologia) será sem dúvida um dos grandes técnicos do mundo. Por enquanto não é … nem de longe.
allan caires | Sáb, 21/06/08 | 19:18
CONCORDO!! arshavin e muito melhor do que robinho, alias Arshavin e mto melhor que Cristiano Ronaldo. Grande euro , grandes jogos, depois de quase um mes de futebol so consigo me alegrar, alias…Vejam se nao concordam…
Alemanha > Russia > Holanda > VENEZUELA > Brasil > PORTUGAL > Porto etc…
mas fazer o que…HJ isso e realidade
Marcos Vinícius | Sáb, 21/06/08 | 19:18
Opa, discordo do Rocha. O Pogrebnyak não é melhor que o Pavlyuchenko. Pogrebnyak é aquele típico centroavante grandalhão, que tem um ótimo poder de finalização. Já o Pavlyuchenko tem um pouco mais de qualidade, e é bem mais rápido. Tanto que quem tem várias propostas para deixar a Rússia é o Pavlyuchenko (que é do Spartak Moscou), e não o Pogrebnyak. Vale lembrar que o Pavlyuchenko fez os dois gols da vitória da Rússia contra a Inglaterra, nas eliminatórias para a Euro. Esse jogo foi o que praticamente decretou a eliminação da Inglaterra da Euro.
Odair POrcolino | Sáb, 21/06/08 | 19:03
Como eu falei, deu zebra.
A Russia despachou a Holanda. Bom jogo, porém a Russia foi sumperior.
Não pelo resultado em sí, mas pelo bom futebol apresentado.
Se tivesse um outro jogador no lugar do número 9 da Russia, não haveria prorrogação.
Ele distoa dos demais atacantes russos.
.
Porque deu 3 zebras?
Portugal era favorita e tem um time melhor, porem deu Alemanha.
Croacia tem uma equipe melhor, porém deu Turquia.
Holanda “teria” um time melhor, porém deu Russia.
.
Aliás a Holanda não era esse “bicho paão” todo que andavam dizendo.
.
Amanhã, espero que dê a lógica, ou seja, a Espanha.
Esarei torcendo por meu amigo Marcos Senna.
.
Força Fúria.
.
Abraços verde-esperança a todos, especialmente a esse português de “sangue real”, o meu amigo Pedre Coshta.
Jonathan | Sáb, 21/06/08 | 19:02
Aqui vai o meu apoio:Guus Hiddink para treinador da Seleção,já.Se ele já fez até a Coréia do Sul eliminar Espanha e Itália na Copa do Mundo e ainda chegando em 4º lugar,colocar Austrália na Copa do Mundo e agora faz a Rússia eliminar a seleção da Holanda,ele também poderia dar um jeito nessa nossa Seleção.Pode até ser amarelão como alguém aí já disse,mas prefiro ver um treinador que pensa em um futebol bonito e ofensivo como ele do que ver o retranqueiro do Dunga escalando vários volantes no time fazendo um time jogar de forma medrosa e extremamente burocrática.É claro que chegara a vez do Hiddink de conquistar o seu título,se a Grécia já foi campeã da Eurocopa,porque a Rússia não pode ser campeã também,hein?Falou.
Motta-ES | Sáb, 21/06/08 | 18:58
A Holanda teve problemas hoje.
.
A Rússia mostrou que o futebol coletivo é a chave para a vitória.
.
O primeiro tempo mostrou o que seria o jogo. Enquanto a Holanda tentava impor aquele jogo bonito que caracterizou a volta da chamada “laranja mecânica” e não conseguia, a Rússia fez o feijão com arroz, com cada jogador dominando a bola com no máximo três toques e fazendo a mesma correr de forma alucinante no ataque, não aquela coisa de Gilberto Silva pro Mineiro, do Mineiro pro Josué, do Josué pro Gilberto Silva que, por sua vez, tocava pro Mineiro e assim por diante… Tudo isso do meio prá trás no jogo com Paraguai…
.
Achei que a Rússia merecia um gol no primeiro tempo. Gostei da forma como a Rússia jogou a primeira parte do jogo. Um futebol total, em que todos participavam jogando prá frente, sem medo, sem sono, sem aquela coisa enjoada como a Seleção Brasileira. Já a Holanda até que tentava, mas, como se não bastasse, o time Russo jogou um futebol total também na defesa. Atacava com eficiência; defendia com eficiência. Que inveja… : )
.
No segundo tempo pensei que não era possível. A Holanda voltaria com tudo, mostrando o porquê da volta do apelido “laranja mecânica”. 9 gols, 3 vitórias sendo duas diante da França e Itália. Porém, do outro lado hoje tinha o futebol total. Não era aquela linha de produção do filme “Tempos Modernos” do Chaplin, mas era uma coisa parecida. Enquanto um sabia que tinha que dar uma martelada numa peça, outro tinha que apertar uma parte da peça, e a peça era a bola. Os únicos que tinham liberdade de pegar a bola e fazer o que queriam era o 10 e o 19 da Rússia. Os dois não tinham tempo marcado para martelar ou apertar a peça. Esses o chefe da linha de produção, Guus Ridink (ou coisa parecida : )), deixava pegar a peça e demorar o tempo que quisessem. E um deles, o número 19, o tal do Pavil e alguma coisa foi lá e pimba! 1 a 0 Rússia.
.
Parecia que estava tudo liqüidado. Porém, a Holanda tinha vários empregados acostumados à nova forma de produção. A individualidade se sobressaiu sobre o futebol total num lance apenas durante todo o jogo. Os zagueiros da Rússia deram uma de Charles Chaplin e devem ter pensado nas mulheres que deixaram na Rússia. Como no filme “Tempos Modernos”, os zagueiros Russos deixaram se levar por uma distração fora da linha de produção e viram algumas peças passarem. Não, isso numa linha de produção da época do Chaplin era inadmissível.Isso no futebol total não é admissível. Nisterooy, esperto que só ele, bagunçou o coreto e…Pimba! Gol de empate e prorrogação.
.
Na prorrogação, amigos, outra odisséia, pois épico, pra mim, só quando tem o Botafogo na final : ) E como se trata de futebol europeu que, pra mim, é um entretenimento de luxo, não tem outra coisa para designar essa prorrogação de hoje como novo épico, nos moldes daquele Manchester e Chelsea.
.
E nessa nova odisséia, o que me impressionou foi a constância de ritmo da Rússia. Do lado da Holanda, o que me impressionou foi a falta de agressividade. Atacou, mas viu um rolo compressor passando por cima dela. A laranja virou uma polpa aguada na prorrogação. Aliás, não vi, em nenhum momento do jogo, aquela Holanda da primneira fase, e tenho a convicção que não vi por causa do futebol total da Rússia. Foi bola na trave, chances desperdiçadas na frente do Van Der Sar, mísseis do 8 da Rússia, enfim, pra mim, foi um massacre.
.
Na segunda parte da odisséia, todos os russos voltaram a se concentrar na linha de produção, trabalharam direitinho conforme o Guus Ridink mandou e não deixaram nenhuma peça passar. Final das contas e do expediente dos trabalhadores russos da linha de produção: 2 gols com direito a mandar a maravilhosa torcida holandesa ficar quieta.
.
Venceu o futebol total, aquele futebol que o Lédio designou bem no último post. “Não brinque. Não durma. Não pense. Jogue. Se não, eles atropelam.” A Rússia, pra mim, atropelou a Holanda.
.
Venceu o “time moderno”, em que todos os empregados não chegam à exaustão, são bem resolvidos profissionalmente e não cansam os telespectadores.
.
“Tempos Modernos” do Chaplin é, pra mim, a Seleção Brasileira, em que os jogadores reclamam de trabalhar muito e deixam a família em casa para chegar à exaustão vestindo a camisa amarela, além de parecer que nós, torcedores, após assistir aos jogos da Seleção, estamos na segunda revolução industrial e casamos tanto quanto os operários da época quando assistimos a bola pro Mineiro, do Mineiro pro Josué, do Josué pro Gilberto Silva, do Gilberto Silva pro… Mineiro… Que canseira…
.
Abraço
Maria | Sáb, 21/06/08 | 18:57
Ahh…então o Guus Hiddick era o técnico da Holanda na copa de 98?!! Nossa, me lembro com saudades daquele jogo Brasil x Holanda, na semifinal, O brasil venceu nos pênaltis….considero o melhor jogo que vi da nossa seleção,sofri muito…. foi um jogo equilibradíssimo, pena que perdemos para a França na final, lembro que não tive aula naquele dia, tinha 16 anos!
Amanhã torcerei pela Espanha, a Itália jogará sem o Pirlo, o Gattuso???? e não me lembro o outro jogador…
Rocha | Sáb, 21/06/08 | 18:54
Pedro Costa,
o Pogrebnyak é o centroavante do Zenit sim.
Foi o artilheiro da Copa UEFA desse ano, com 10 gols, ao lado do Luca Toni.
E é muito mais jogador que o Pavlyuchenko.
Infelizmente, o Pogrebnyak se contundiu antes do início da Euro.
O Zenit jogou a final da UEFA sem ele, que estava suspenso por acúmulo de cartões, e mesmo jogando muito melhor que o Rangers, por vezes passou a sensação que não conseguiria marcar gols no time do Rangers - o que seria uma grande injustiça.
William | Sáb, 21/06/08 | 18:48
Meu post sobre esse argumento de time amarelão não foi aprovado? Se não, gostaria sinceramente de saber o porquê. Não há nada ofensivo nele. Muito pelo contrário. Obrigado.
Seu comentário foi publicado normalmente.
Moderador
Felipe JP | Sáb, 21/06/08 | 18:45
Amanhã é a vez da Espanha repetir sua história.
E no fim das contas, Alemanha e Itália devem fazer a final.
A Euro 2008 é um remake da história do futebol europeu.
-
Mais um grande jogo de futebol. A Rússia foi superior na maior parte do jogo e saiu com a merecida vitória. Vou torcer por esta zebra, mais ou menos já prevista, pela ótima temporada de Pavlyuchenko e Arshavin (principamente), que aliam técnica e entrosamento oriundos do Zenit. A Holanda sucumbiu diante do seu próprio estilo de jogo, ousado e ofensivo; a defesa falhou várias vezes, e Sneijder e Van Persie cansaram de cometer erros.
-
Outra vez, Portugal e Holanda (e aguardem amanhã a Espanha) morrem na praia, mesmo jogando um futebol bonito na primeira fase. Dèja vu.
Ricardo Motta | Sáb, 21/06/08 | 18:45
Prevaleceu a praga do favoritismo. Não que a Holanda tenha jogado de forma displicente. A Rússia jogou muito. Jogadores jovens, todos da liga russa. Segundo os critérios do Ricardo PT, um timinho, porque não tem nenhum jogador jogando nas grandes ligas européias, nem nos grandes espanhóis ou ingleses. Pois esse Ashavin jogou melhor do que qualquer outro até agora. Zirkhov, o lateral também joga muito. O time corre, tem fôlego, toca muito bem a bola e finaliza muito bem, inclusive aquele zagueiro do Dynamo de Moscou, o Kolodin, que tirou tinta da trave umas três vezes com petardos de meia distância.
A Holanda, como sempre ocorre no futebol, foi castigada porque não foi tão precisa. Teve duas grandes chances na segunda metade do primeiro tempo, quando estava melhor, em bolas paradas e não converteu. Estava melhor até então. No segundo tempo, a Rússia caía pela esquerda alternando jogadores e Ashavin aparecia com muito perigo, até que conseguiram o primeiro gol. A Holanda sentiu o golpe, partiu pra cima, mas ofereceu o contra-ataque. A Rússia teve várias grandes chances para matar o jogo e desperdiçou. Nesse ponto eu pensei que o castigo viria. Não deu outra, no finzinho do jogo a Holanda empata. Já imaginava que os russos teriam perdido grande chance, pela falta de experiência. Ao contrário, a prorrogação foi toda russa. Martelaram o tempo todo no primeiro e no segundo tempos, a Holanda morreu, atá que Ashavin em grande velocidade e habilidade acga cruzamento da esquerda para o número 7, que já havia desperdiçado uma minutos antes. A partir daí, foi a senhora do jogo, convertendo mais uma na bobeira monumental de uma Holanda nocauteada. Cai o favoritíssimo. Vence a disposição e o talento de jovens e de um grande técnico. A maldição dos favoriitos age como nunca nessa Eurocopa.
Cai por terra a teoria dos “especialistas” que teimam em desprezar os talentos desconhecidos e as ligas não divulgadas pelas grandes publicações européias. Rapidinho vai estar cheio de russos nesses campeonatos, dispuitando bola de ouro com os “queridnhos” da mídia.
João Torres | Sáb, 21/06/08 | 18:44
Gostaria de fazer uma ressalva elogiosa ao técnico José Mourinhp. Em sua passagem recente pelo Brasil, concedeu entrevistas assim resumidas:
1. Ele está curioso com Adriano. Quer olhar em seus olhos, para entender se deve ou não apostar no jogador, que tanto sucesso fez no início na Inter
“É preciso cuidado para tomar a decisão certa para ele, para mim e para o clube.
2. Ele diz não sentir saudade de Deco. O discurso é semelhante quanto a Lampard, mas quanto a este há uma pequena diferença: “É o jogador para quem não se pode dizer não.” É bem provável que Lampard acerte com a Inter.
3. Qual o melhor jogador do mundo? A resposta é ótima: “Os melhores, para mim, são sempre os meus jogadores. Se você me perguntasse quem era o melhor guarda-redes há quatro meses, eu diria Buffon. Hoje é o Júlio César. O melhor atacante? Hoje, Ibrahimovic. Os melhores são os meus.” Mas quando detalha a resposta, chega ao nome de Kaká.
4. Quem vai ganhar a Eurocopa? Ele diz que Itália x Espanha é o jogo mais forte e, portanto, o vencedor terá muita chance de ser o campeão. Ele não acredita na Holanda e julga que, quando sair perdendo, a Laranja pode se complicar. Acha que Portugal tem lacunas: “Não por culpa do selecionador. Os jogadores são aqueles. Os melhores zagueiros, os melhores atacantes de ala, mas faltam peças em algumas posições.”
5. O melhor técnico do mundo? Não acho que sou eu, não. Sei que estou entre os melhores. Meu objetivo é me manter no topo e, para isso, é preciso seguir trabalhando.
Tudo isso, antes das quartas de finais. O cara entende ou não?
Carlos Figueiredo | Sáb, 21/06/08 | 18:42
Olá
ROCHA e PEDRO COSTA ,´
Já tinha lido o comentário do Rocha ha dias e foi exactamente o que pensei na altura. Com POGREBNYAK , (pena a lesão deste fabuloso avançado ) e com ARSHAVIN nos dois primeiros jogos ( Não jogou porque estava castigado !! ) a Rússia tinha passado fácil e hoje não nos teria proporcionado mais 30 minutos de lição de futebol simples , prático, geométrico, colectivo ,e bonito.
Ganda joga!!!
Ver Pogrebnyak : http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=0&epoca_id=137&id=49311
Víctor | Sáb, 21/06/08 | 18:39
Realmente, a Rússia mereceu. Joga muito o Arshavin. Também concordo que Hiddink é um ótimo técnico, que armou a Russia pra cima. Aliás, falei aqui em casa que eles vão ser pegos no antidoping, caraca, correram 120 minutos. eauheauhaeuheauhaeuhae
Mas sobre a Copa de 2002, eu me lembro bem que o jogo entre a Coréia e a Espanha foi bem roubado, Anularam dois gols da Fúria de maneira absurda, num sei se todo mundo lembra disso, mas eu lembro.
flucoelho | Sáb, 21/06/08 | 18:37
Inadmissível o que essa corja que se instalou na diretoria do Fluminense fez com a torcida hoje. Inacreditável. Na boa, não dá vontade nem de assistir o jogo. Estive nas Laranjeiras a manhã inteira, só observando. Diziam que só podiam vender dois ingressos por pessoa, tinha gente saindo com mais de cem de dentro das sociais do clube, No Maracanã, nossa querida PM saía com ingressos de dentro das bilheterias e entregava diretamente aos cambistas. Se alguém reclamava era spray de pimenta e cassetete. Essa diretoria, definitivamente, não merece a torcida que tem.
William | Sáb, 21/06/08 | 18:35
Me desculpem mas esse conceito de que time tal é amarelão é muito relativo…Holanda e Espanha já foram campeões da Eurocopa. A Russia, por ter eliminado hoje a Holanda seria então, um selecionado de tradição? E se, por um acaso do destino, a Espanha eliminar a Itália amanhã, ela deixa de ser amarelona? mas se for eliminado nas semi pela Russia, volta a ser um time perdedor?
………………………………..
Acho esse argumento muito frágil. Mata-mata é muito complicado mesmo, perde-se ou ganha-se nos detalhes, em circunstâncias às vezes esdrúxulas, nos pênaltis, enfim…acho que devemos nos ater a comentar os jogos em si. Hoje, por exemplo, a Russia foi muito melhor que a Holanda. Ganhou na bola, no futebol. Só isso.
Ricardo Motta | Sáb, 21/06/08 | 18:33
Prevaleceu a praga do favoritismo. Não que a Holanda tenha jogado de forma displicente. A Rússia jogou muito. Jogadores jovens, todos da liga russa. Segundo os critérios do Ricardo PT, um timinho, porque não tem nenhum jogador jogando nas grandes ligas européias, nem nos grandes espanhóis ou ingleses. Pois esse Ashavin jogou melhor do que qualquer outro até agora. Zirkhov, o lateral também joga muito. O time corre, tem fôlego, toca muito bem a bola e finaliza muito bem, inclusive aquele zagueiro do Dynamo de Moscou, o Bolodin, que tirou tinta da trave umas três vezes com petardos de meia distância.
A Holanda, como sempre ocorre no futebol, foi castigada porque não foi tão precisa. Teve duas grandes chances na segunda metade do primeiro tempo, quando estava melhor, em bolas paradas e não converteu. Estava melhor até então. No segundo tempo, a Rússia caía pela esquerda alternando jogadores e Ashavin aparecia com muito perigo, até que conseguiram o primeiro gol. A Holanda sentiu o golpe, partiu pra cima, mas ofereceu o contra-ataque. A Rússia teve várias grandes chances para matar o jogo e desperdiçou. Nesse ponto eu pensei que o castigo viria. Não deu outra, no finzinho do jogo a Holanda empata. Já imaginava que os russos teriam perdido grande chance, pela falta de experiência. Ao contrário, a prorrogação foi toda russa. Martelaram o tempo todo no primeiro e no segundo tempos, a Holanda morreu, atá que Ashavin em grande velocidade e habilidade acga cruzamento da esquerda para o número 7, que já havia desperdiçado uma minutos antes. A partir daí, foi a senhora do jogo, convertendo mais uma na bobeira monumental de uma Holanda nocauteada. Cai o favoritíssimo. Vence a disposição e o talento de jovens e de um grande técnico. A maldição dos favoriitos age como nunca nessa Eurocopa.
Cai por terra a teoria dos “especialistas” que teimam em desprezar os talentos desconhecidos e as ligas não divulgadas pelas grandes publicações européias. Rapidinho vai estar cheio de russos nesses campeonatos, dispuitando bola de ouro com os “queridnhos” da mídia.
Marcos Vinícius | Sáb, 21/06/08 | 18:31
Boa noite, JA.
Andrey Arshavin. 27 anos. 1,72m, 69 kg. Esse rapaz fez uma das maiores atuações individuais que eu já vi hoje. Ele desequilibrou, fez uma partida incrível fantástica, inacreitável, histórica. Levou esse excelente time da Rússia à semifinal. Mas a Rússia não é só Arshavin. Te também dois excelentes laterais (Anyukov e Zhirkov), que jogariam na grande maioria dos times do mundo. Sem falar em Akinfeev, Pavlyuchenko, Kolodin… E que treinador é Guus Hiddink. Em mata-mata, ele é o cara. A Rússia fez uma partidaça, jogou muito, muito mesmo. E mereceu vencer. É uma injustiça dizer que a Holanda amarelou. A Holanda perdeu para um time fantástico, que teve uma exibição incrível. Van Basten fez bobagem, deveria ter colocado o Robben. Mas preferiu o Afellay. Foi aí que Sneijder, um jogador de uma personalidade incrível, bateu no peito e chamou a responsabilidade para si. Tentou de tudo quanto é jeito, e colocou a bola na cabeça do Van Nistelrooy. Van der Sar também pegou muito. Mas era dia da Rússia. Um time sem nenhuma grande estrela, mas que tem vários excelentes jogadores, que pouca gente conhecia. E agora a Espanha e a Itália já devem estar morrendo de medo…
Que Eurocopa fantástica!!!
Pedro Costa | Sáb, 21/06/08 | 18:29
Antes do jogo começar, estava a torcer pelo bom futebol da Holanda passar.
Depois, com o decorrer do jogo, o bom futebol estava a ser feito pela Rússia e a minha torcida passou para a Rússia.
Como a Rússia jogou bem! Como se fartou de perder golos! Perdeu golos suficientes para ganhar 2 ou 3 jogos folgadamente.
E como jogou Arshavin!!! A revelação do Europeu e candidato, caso a Rússia vá à final, a melhor jogador do Europeu.
Rocha, quem é Pogrebnyak? É, também, alguém do Zenit?
Tenho pena de não ter conseguido ver nenhum jogo do Zenit nesta época. Estou a ver que perdi uma grande equipa.
Felizmente que me enganei no meu palpite. Mais um…
Passou a melhor equipa do jogo de hoje. E passou aquela que, possivelmente, fez a melhor exibição neste Europeu.
Na transmissão portuguesa, estavam falando de uma tendência verificada nos jogos dos 1/4s de final disputados até agora: todas as equipas que garantiram a classificação na 2.ª jornada foram eliminadas, jogando bem abaixo do esperado.
abraces!
Kboko | Sáb, 21/06/08 | 18:29
Eu nao quero tecnico holandes no BRASIL nao
vai amarelar tudo
se for pra amarelar já temos o CUCA q provou, no Botafogo, ser capaz de formar um time q joga bonito mas q nao chega aos titulos..
o q vcs preferem: ser campeão e perder ou jogar feio e ganhar?
eis a questão…
Fernando Xaruto | Sáb, 21/06/08 | 18:28
Para quem apostou numa final entre Portugal x Holanda esta eurocopa está sendo um tremendo calaboca num monte gente … inclusive num monte de gente da midia também … vi um pouco da vitoria da Russia e simplesmente vi um baile de futebol russo … mas longe para fazer frente ao futebol brasileiro … mesmo com este palerma do Dunga a frente da seleção … a seleção holandesa tremeu nas bases a partir do momento que pegou um adversário que soube lhe marcar … este foi o grande mérito russo …
William | Sáb, 21/06/08 | 18:26
Mais um jogaço. Os dois times jogando pra vencer. Sem medo. O árbitro deixando o jogo correr porque isso faz parte do espetáculo. Torcidas vibrantes (e cheias de belezuras de tirar o fôlego), jogadores se entregando de corpo e alma ao ofício. É realmente revigorante para o futebol mundial esta Eurocopa! que bom!
……………………..
E hoje a “Laranja Mecânica” estava de branco e não era holandesa. Muita disposição e técnica. Toques rápidos e objetivos. Só pecou um pouco nas finalizações. E o camisa 10, Arshavin (acho que é assim), acabou com o jogo. Jogadoraço. E não joga no Milan, no Real Madrid nem no Manchester United. Joga no Zenit.
……………………..
A Holanda não esteve bem a maior parte do jogo, talvez abalada pela morte da filhinha de um de seus jogadores, não sei, mas foi dominada pela Russia. E, me parece que o time laranja pregou na prorrogação, talvez pelo esforço que fez pra empatar no tempo regular.
……………………..
Enfim, muito bom jogo. Confesso que não torcia pra nenhum time especificamente mas torci pra Holanda empatar só pra que o jogo tivesse mais trinta minutos.
……………………..
O que é triste constatar é que, nesse ritmo de jogo, com os times muitíssimo bem arrumados em campo, não tenho dúvidas de que o time da cbf atual, ficaria na primeira fase caso disputasse a Eurocopa.
…………………….
Amanhã eu acredito na Espanha. Vou torcer muito por ela, terra de todos os meus antepassados mas, sinceramente, acho que a tradição italiana, no fim das contas, vai falar mais alto.
Augusto-RJ | Sáb, 21/06/08 | 18:26
De qq forma, é preferível ser “cavalo paraguaio” como dizem q a Holanda é, jogando essa bola toda, e esse futebol ofensivo e bonito de se ver, do q ganhar títulos jogando esse futebol burocrático q a nossa seleção pratica desde 1990. Viva o futebol ofensivo!
CLAUDIA | Sáb, 21/06/08 | 18:25
AFFF QUE JOGÃO,TORCI PRÁ HOLANDA E ONTEM PELA CROÁCIA,ACHO Q SOU PÉ FRIO MESMO…VOU TORCER PELO FLA RS
DÁ PRÁ PERCEBER UMA COISA NESSA EURO,SE O BRASIL NÃO EVOLUIR MUITO,VAMOS FICAR EM PÉSSIMA POSIÇÃO NA AFRICA.
Rocha | Sáb, 21/06/08 | 18:23
tato,
O Gus Hiddink treinou a Holanda na Copa de 98 e foi eliminado na semifinal pelo Brasil.
Augusto-RJ | Sáb, 21/06/08 | 18:22
E quem diria, o futebol russo está infinitamente melhor q o brasileiro. A q ponto chegamos! Fora Dunga!
Jogão de bola, eu estava torcendo para a Holanda mas a Rússia hoje jogou muito mais, mereceu golear mesmo. O Guus Hiddink é um dos 5 melhores treinadores do mundo. O cara conseguiu levar a Coréia pra semifinal da Copa do Mundo, e agora faz a Rússia jogar q nem o carrossel holandês. Esse cara seria a salvação da seleção brasileira.
Vinícius Santos - SPFC | Sáb, 21/06/08 | 18:22
I M P R E S S I O N A N T E ! ! !
Oq é essa Euro??
Jogaço hj, a Rússia mereceu, jogou muito bem, tomou o empate no finalzinho e não perdeu o pique. Time ofensivo comandado pelo Gus Hiddnik, o homem que fez a Coréia do Sul ser semi-finalista numa Copa, a Austrália quase eliminar a Itália nas oitvas de final de 2006 e agora a Rússia chegar às semi da Euro. Aliás, era ele o técnico da Holanda em 1998?
A Rússia passa jogando um futebol de toques rápidos, envolvente, ofensivo, e com esse Arshavin que joga demais!
Como lembrou o Pedro Costa, que diferença entre esse jogo e aquele contra a Espanha!
Parabéns aos russos. A Holanda, mais uma vez, confirmou os prognósticos e caiu. Amanhã, provavelmente, será a vez da Espanha. Sérgio Ramos e Aragonés brigaram no último coletivo. Tudo se encaminha para a Fúria virar brisa novamente.
E as semi-finais serão de arrepiar!!!
Abraços
Que tal o Gus Hiddnik p/ técnico da seleção? seria interessante
Kboko | Sáb, 21/06/08 | 18:22
Confirmando sua fama,
a Holanda acaba de ser eliminada da EURO 2008.
E com justiça, foi amplamente dominada pela Russia de Arshavin (melhor jogador da EURO).
Só falta a Espanha agora, dos cavalos paraguaios, a ir embora
Portugal, Holanda e Espanha - maiores amarelões do futebol mundial
JÁ DISSE E REPITO:
SÓ EXISTEM 3 TIMES DE CAMISA NO FUTEBOL MUNDIAL: BRASIL, ALEMANHA E ITÁLIA
O RESTO É O RESTO!
Bruno De Laurentis | Sáb, 21/06/08 | 18:20
Guus Hidiink pra técnico do Brasil urgente!
Bruno De Laurentis | Sáb, 21/06/08 | 18:19
Incrível como esse time da Rússia que foi tão massacrado pela Espanha na primeira rodada, consegue mostrar esse futebol contra Suécia e Holanda respectivamente. E amanhã, se a Espanha passar pela Itália (e tem chances), o grupo da morte vai mostrar que não era nem de perto o grupo da morte.
Eu vi mesmo a Holanda ser dominada taticamente como vi? Tirando o intervalo entre o primeiro gol russo e o gol de empate holandês, onde houve amplo domínio holandês, na base do coração…
Arshavin é rei?
kurth | Sáb, 21/06/08 | 18:18
O verdadeiro Cavalo Paraguaio Europeu a HOlanda, e ja havia dito, hoje foi um jogo que torna