rss do blogMelhor impossível
* A primeira temporada do centenário terminou com estilo. A Inter de Milão conquistou o seu 16º título italiano ao vencer o rebaixado Parma, na última rodada, por 2 a 0, fora de casa. Mas nada foi fácil. A Roma, adversária na luta pelo caneco, vencia o Catania, enquanto os neriazurri esbarravam na marcação do Parma. Mas Roberto Mancini foi audacioso e colocou Ibrahimovic. O sueco decidiu a partida ao marcar dois gols. Para completar a festa, a Roma ainda sofreu o empate e o Milan, apesar da goleada de 4 a 1 sobre a Udinese, não se classificou para a Liga dos Campeões. A Fiorentina derrotou o Torino, fora de casa, e conquistou a tão sonhada vaga.
Os rivais de Milão, agora, traçam planos diferentes. Sem conquistar a competição européia desde 1965, a pressão é grande sobre a equipe de Roberto Mancini. Já o rubro-negro de San Siro precisa notoriamente renovar o elenco. Cafu e Serginho, dois veteranos, se despediram neste domingo. Apenas o primeiro passo de uma longa caminhada.
Liga dos Campeões: Inter de Milão, Roma, Juventus e Fiorentina
Copa Uefa: Milan e Sampdoria
* Na final da Copa de Portugal, jogo muito tenso e disputado entre Porto e Sporting Lisboa, no Estádio Nacional do Jamor. O time de Anderson polga foi melhor no tempo normal, mas não saiu do 0 a 0. Até que Paulo Bento olhou para o banco e viu Rodrigo Tiuí. E? Dois gols dele. Sporting 2 x0, bicampeão da Taça de Portugal. Rodrigo Tiuí virou herói. Esse futebol é mesmo uma benção.
* Detalhe: como foi ruim a arbitragem de Olegário Benquerência. Que juiz ruim! Uma pândega.
Hugo | Qui, 22/05/08 | 10:26
O Milan não conseguio chega a liga campeões por que tinha um time ruim….não contratou nenhum atacante de peso a não ser ronaldo que é bem pesado msm….o time com a media de 29 anos isso por que contratou pato de 18….espero realmente que o Milan renove esse time se não vai faser uma pecima campanha na proxima temporada,um time que joga praticamente com 3 volantes(pirlo,ambrosine,gatuso) apenas um atacante ou seja é um time recuado que não tem boa ofensividade.
Ja a inter tem um bom ataque e caso o drogba seja contratado vai ter um ataque melhor ainda e sem fala que adriano ja deve estar voltando….é disso que o Milan precisa.
ricardo | Ter, 20/05/08 | 18:30
Pedro se há pessoa no blog que pode dar lições de mau perder és tu.
Quem é que mesmo depois de perder o campeonato com 20 e tal pontos de distancia nao tece um único elogio ao campeão e diz até que a diferença do Porto para os rivais não é muita…?
Quem anda a dizer que Bruno Alves que é o melhor zagueiro da liga portuguesa de longe e pretendido por vários clubes de Top europeu nao presta…?
.
.
Quem quando o Soporting em Alvalade ganhar com um golo em fora de jogo e em que o Porto dominou o jogo todo com 8 oportunidades claras de golo e mais posse de bola diz que o jogo foi equilibrado e que depois deste jogo fraquinho do Sporting vem dizer que o Sporting dominou o jogo todo…?
Quem foi Pedro?
Quem vem falar de escutas e teorias mirabolásticas?
.
Quem para justificar q o Porto nao é tão bom vem sempre lembrar cheio de felicida a derrota do Porto na champions numa fasse em que o Sporting nunca conseguiu em toda a sua historia sonhar em chegar sequer…?
.
.
Se isso para ti não é mau perder é o quê?
.
.
Carlos,se o golo foi mal anulado,entao as mesmaas tvs e jornais falam de dois penaltis a favor do Porto e da expulsão do Abel q devia ter acontecido e nao aconteceu assim como a do Grimmi ainda na 1ª parte…
Roubadinho como alias vem sendo costume.
.
Supertaça-penalti por marcar a favor do Porto
alvalade-golo em fora de jogo.
Taça-2 penaltis por marcar,e duas expulsões por mostrar ao sporting com o jogo empatado e o golo marcado num contra ataque em após um penalti que devia ter sido assinalado e nao foi…
.
Equipas pequenas em ambição como o Sporting festjam a taça e vitorias contra o Porto como se fosse a champions…Equipas GRANDES como o Porto festejam é ligas e champions.
.
.
Motta e voce contina com a mentira do Robinho?
Me explique se ele tem pubalgia porque nao a trata?
Porque treina normalmente e nada aparece no relatorio do departamento médico?Pubalgia é de falta de qualidade para ser titular do Madrid…
.
.
Sobre o Barça se voce nao entende que Oleguer é um jogador que só compões elenco e que é o pior pago do plantel entao voce deve ter algum problema mesmo…
.
Todos os times têm jogadores ruins compondo elenco só porque foram formados no clube e são bons para reforçar o espirito de grupo.Até no seu time tem.
Qual o problema de ter no Barça?
.
Ronaldinho é dos mais bem pagos do mundo e passa a vida a saír á noite…E nao é tabloide nao,são os proprios dirigentes do Barça que o afirma,ha fotos que o demonstram,e o proprio treinador e amigo de Ronnie em sjua biografia o afirma..
.
So mesmo um cara muito doente de ufanismo para achar que Ronaldinho so por ter jogado bem um jogo o ano inteiro merecia ficar no Barça a ser pago a peso de ouro e falhano 90 treinamentos ao ano…
Pedro Costa | Ter, 20/05/08 | 07:45
Boa noite.
Primeiro, um pequeno esclarecimento e um pedido de desculpas.
Na frase que eu escrevi “É lamentável é que haja gente que faça confusões entre futebol e país.”, fui demasiado genérico. Na realidade, deveria ter ficado: “É lamentável que o Ricardo faça confusões entre futebol e país.”
Tudo o que se leu dele está repleto de complexo de inferioridade, mau perder incrível (nunca tinha visto algo assim, na minha vida), distorção propositada de frases discordantes e insultos a quem -pasme-se!- comete a ousadia de discordar (coisa de quem tem um pensamento autoritário e, mesmo, ditatorial).
Pessoa disse, no “Guardador de Rebanhos”: Porque eu sou do tamanho do que vejo e não do tamanho da minha altura
O Ricardo só vê o seu próprio umbigo.
E se ele lesse o que a Gigi disse, talvez, com o que ela falou, passasse a ver mais que o seu umbigo. Mas, pela sequência seguinte, deu para ver que não.
.
Mas já perdi tempo demais com quem não merece.
Motta, munte agradecide! Está parecendo Mengo x Fogo, nesta época!
Não fazer a ponta de um corno é mais ou menos o equivalente ao vazio, ao nada, à coisa nenhuma.
“Ponta de um corno” não é das expressões mais eruditas que há, mas, também, não é xingamento!
abraces!
Carlos Figueiredo | Ter, 20/05/08 | 07:18
Afinal concedo, o resultado justo do SPORTING:Porto era 1:0 (afinal o jogo foi desiquilibrado mas não tanto assim… )
Mas era 1:0 porque se o árbitro não tem anulado um golo legal (todos os jornais dizem e todas as TV´s mostraram cá em Portugal ) ao Pipi Romagnoli já não haveria prolongamento , logo não haveria Biuí ….
E o que fica dito tudo são 3 vitórias em 4 jogos só este ano sobre o favorito Porto …. descontando que o único jogo que o Milionário Porto ganhou ao Sporting até resultou de um lance escandalosamente irregular (suposto atraso de bola que só em certos estádios se transformam em falta ( Todo mundo viu , todas as tv´s mostraram , inclusive´o Canal TeleMadrid )
Bjos
Motta-ES | Seg, 19/05/08 | 23:27
ricardo, meu fio, eu tô falando da forma como o Laporta tratou do assunto na entrevista que ele concedeu, não da vida noturna do Ronaldinho. Se isso tudo que falam do Ronaldinho for verdade, também acho que se deve tomar uma providência, mas não fazer joguinho de cena como o Laporta fez na entrevista hoje. Vi o Ronaldinho jogando contra o Celtic na Champions e ele estava bem e jogou um bolão. Contusões ocorreram, e isso é fato. Agora, as saídas… bem, aí entram os tablóides e de tablóides estou fora.
.
Já vi o Guardiola jogar. O cara era bom demais, muitas vezes melhor que o Iniesta. Nada contra ele ser técnico, mas que foi uma jogada do Laporta, isso me parece bem claro.
.
Sobre a pubalgia do Robinho, enfim, vc colocou a digital e deixou a sua marca. Porém, o problema é que vc não sabe a extensão da inflamação porque o próprio Robinho não quis falar nada por aí, mas falou para um repórter brasileiro que acompanha o Real Madri daqui, e posso lhe informar, de antemão, que o problema é crônico.
.
“Voce usa a desculpa dos fracos…Para defender o fracasso dos seus ídolos acusa todo o mundo nao olhando para os erros que eles cometem e acima de tudo sendo muito desinformado…Como aqquela mentira da les~~ao do Robinho.”
.
É, realmente vc é um paradoxo. Fala que é mentira e depois fala que pubalgia tem tratamento… Rapaz, eu ia dar o endereço do post do Juca Kfuri sobre esse problema crônico que o Robinho está enfrentando, todavia vou esperar que vc, com a educação e humildade que lhe são peculiares, me peça : )
.
Desculpa dos fracos(interrogo). Rapaz, quem tá defendendo um fraco (no sentido de jogar menos que os outros do elenco) é vc com essa estória do Oleguer. Vc está defendendo um cara que não joga nada por natureza e crucificando um outro que pode render muito ainda porque não desaprendeu a jogar futebol. O Oleguer, na minha opinião, deveria ser o primeiro a entrar na barca e só não entra porque é catalão. Isso é tão claro como a água.
.
Engraçado que vc é o primeiro a entrar aqui para dizer que o Maradona é melhor que o Pelé, mas não dá um pio sobre o que falou o ex-jogador argentino. Vamos à declaração do Moradona: “Não acho que ‘Dinho’ tenha que pedir perdão. Ao contrário, são os dirigentes e os torcedores que devem agradecer a ele por tudo que fez pelo clube. Deixá-lo sair agora seria o erro mais grave da história do Barça”, afirmou o capitão da seleção campeã do mundo em 1986.
.
Parece que tem um argentino usando a desculpa dos fracos para beneficiar um brasileiro…
.
Abraço
.
.
ricardo | Seg, 19/05/08 | 22:30
Motta e se o Ronaldinho é uma emrceraria sem valor é exactamente porque nao ta jogando o que jogava e todo o mundo desconfia de seu profissionalismo.
.
Se o Ronnie tivesse assim tao bem porque é que o Milan so aceitaria pagar por ele 20 milhoes de euros…?Porque?Tambem entram nessa conspiração catalã contra o Ronaldinho???ahahaha.
.
Voce usa a desculpa dos fracos…Para defender o fracasso dos seus ídolos acusa todo o mundo nao olhando para os erros que eles cometem e acima de tudo sendo muito desinformado…Como aqquela mentira da les~~ao do Robinho.
Pubalgia se trata sabia?Com o Madrid campeao o normal sería ele se tratar…Agora nao conhecço é pubalgia que se trata so com o vento e mantendo-se em competição…
Mas voce quando ja nao tem argumento arranja uma mentira.
.
Nao foi o Barça que desvalorizou o Ronnie,o Barça deu chance at´demais para ele,chance que mais nenhum uoutro jogador tería e ele teve exactamente por ser tão querido e por lhe estarem gratos…Mas se ele nao quer o Barça vai continuar a pgar-lhe a peso de ouro para ele passar mais tempo na piscina do clube que treinando?Para passar mais tempo na noite de Barcelona bebendo do que concentrado na sua profissão?
.
O adepto catalão quer que os jogadores se sejam profissionais.É o minimo que se pode pedir,ainda para mais a um jogador que é até dos mais bem pagos do mundo.Se ele nao quis aproveitar as milhares de chances que lhe deram o Barça nao pode fazer nada mais…
Vamos ver se ele fará muito melhor noutro sóitio…Se nao mudar a atitude tem tendeência a piorar e a acontecer o que aconteceu ao Ronaldo,e Ronnie nem tem a desculpa das lesºoes.
ricardo | Seg, 19/05/08 | 22:24
A diferença é que o Oleguer nao recebe o que o Ronnie recebe e sente mais o clube que ele e é mais profissional….
A gente adora o Ronnie,mas nao pode permitir que um cara que teve o comportamente que ele teve este ano continue no clube a desestabilizar o grupo e sendo pago a peso de ouro quando até o Bojan d 17 anos joga mais que ele actualmente.
.
O autor da biografia de Rijkard que foi dos maiores amigos de Ronnie no Barça afirma de forma clara que Ronnie subsitutuiu as fintas no campo pelas fintas nas pistas de dança e nas barras dos bares de Barcelona e que ele tem problema com alcool e que devería ir desintoxicar-se antes de pensar sequer em voltar a ser profissional de futebol..Que elee está na situação que está poeque quer e que nao foi por falta de aviso ou ajuda.
.
Laporta também insinuou que Ronaldinho teve uma vida noturna nao coadunante com um profissional.
Deco tambem,Marquez tambem embora estes dois num grau inferior.
Mais que normal que todos que foram maus profissionais e contribuiram para o desmoronar no Barça saiam…
.
Estranho foi o Ronnie ter andado na má vida durante dois anos e so agora o Laporta tomar uma atitude…
Se tivesse vendido Ronnie ano passado,tería feito mais dinheiro reforçado o Barça e solucionado muita da instabilidade do vestiario.
.
Rídiculo era manter um jogador como dos mais bem pagos do MUndo so porque ele ha dois anos atrás era melhor do mundo…
Futebol é o momento e se o Barça deve mt ao Ronnie o Ronnie tambem deve muito ao Barça que lhe deram sempre todas s condições para ser o que ele foi e que mesmo quando ele passou a ser mau profissional sempre o ajudaram,abafaram as notícias das sua saídas e lhe deram muitas mas mesmo muitas chances para se regenerar…S ele nao quis fazr o que?Vi muitos jogos ronaldinho se arrastando e o Bojan jogando muito melhor que ele e sendo banco…O Bojan tinha mais golos que Ronaldinho jogando menos minutos que ele e continuava sendo seu suplente duante muito tempo…e Bojan é catalão…por isso veja bem que panela…Havia panela era para o Ronnie jogar era o que se dizia…
Chegou a ser escandaloso o ronnie ser titular tamanha era a sua falta de forma comparado com outros.
.
Nao mete sentimento catalão aobarulho.
Se o Ronnie aceitar ser banco com o o Olegeuer e ser o jogador mais mal pago do plantel como ele certamente o Barça o deixaría ficar…
Mas o Ronnie sente o clube ao ponto de abidcar do seu salario de principe?me parece que nao…eis a diferença.
.
.
Sobre a historia do Guardiola:ele foi campeão da europa com o barça antes de Ronaldinho e é um símbolo do clube e sempre deu tudo pelo Barça nunca faltou a treinos nem simulou lesões…Úma coisa é voce ter um cara q ta no clube por dinheiro…outra é voce ter um que sente o clube,que nasceu e cresceu aí e que dá tudo pelo clube…Ou voce no seu time nao gosta desse tipo de jogadores?Me diz Motta?voce nao gosta de jogadores símbolo como Raul,Totti,Gerrard,Ceni etc q dedicam uma vida a um clube?se nao gosta e nao entende a importancia desses jogadores para passar os valores de um clube e para serem ídolos entao meu caro voce tem muito a aprender sobre futebol e sobre a vida…
.
E o Barça contaratou Guardiola exactamente para ter alguem que passe os valores do Barcelonismo,e Guardiola é das pessoas q melhor conhece e sente o clube.
Acho uma má decisão mas nao vejo voce dizendo que o Sporting do Pedro Costa tem panelinha de portugues por ter tambem ido buscar o Paulo Bento ao time b para treinador principal.
Aí ha panela tambem?
E foi politica do Barça gastar pouco dinheiro com o tecnico uma vez que economicamente o Barça naotem o fulgor de outros anos.
se informe melhor antes de escrever bobagens motta.
AMBROSIO | Seg, 19/05/08 | 21:52
Dete , voltemos la no incio, eu afirmei que hoje(ontem) o Sporting era o melhor time de portugal, pois havia vencido um titulo disputtado contra o poderoso Porto.
Depois eu mesmo afirmei que o Porto foi o melhor do ano e que isto engrandecia o titulo do Sporting…..
Ontem o Sporting foi o melhor time portugues, afinal disputou e venceu o Poro na final, simples assim.
Mas para voce argumenrtos so existem se sairem de seu teclado, portanto passar
bem.
GIGI | Seg, 19/05/08 | 21:04
1, 2, 3…
1, 2, 3…
1, 2, 3…
z z z z z z z z z z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z z z z z z z z z z z z z z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z
Motta-ES | Seg, 19/05/08 | 20:43
…E o Laporta concedeu uma entrevista dispensando o Ronaldinho, dizendo desejar que o brasileiro faça como o Raijkard e, como no filme Tropa de Elite, “peça pra sair”.
.
Muito injusto esse tipo de coisa, até porque essa decisão só veio após pressão da torcida do Barça.
.
Ainda na entrevista, Laporta elogiou o novo técnico Guardiola. Pra mim, o Laporta quer fazer média. Dispensa um cracaço duas vezes considerado o melhor do Mundo como se fosse uma mercadoria sem valor e agrada a torcida contratando um catalão sem 1/3 da história que o Ronaldinho tem no Barça, a não ser um fato: Guardiola é catalão.
.
… e a barca está enchendo e o Oleguer, que era o primeira a estar nela, continuará no Barça…
.
Abraço
ricardo | Seg, 19/05/08 | 20:24
Ambrosio,fica fácil de voce utilizar dados e argumentos lógicos e racionais…
Agora nao com lógicas como um time que é 2º a 20 pontos do 1º na liga portuguesa passa a ser o melhor clube da liga porque vence ao campeão…
Porque por essa lógica o Nacional da madeira era o melhor clube portugues-
Se voce estiver afim de sicutir de forma séria e razoavel,com dados e argumentos lógicos e não apenas provocações bobas voce consegue.
Nem eu tenho uma inteligência extraterrena,nem voce tem uma inteligência inferior…Acho que é mais questão de vontade.
AMBROSIO | Seg, 19/05/08 | 19:20
Dete, fica dificil tentar explicar-lhe qualquer coisa, sua inteligencia é extraterrena, portanto sejas feliz.
ricardo | Seg, 19/05/08 | 16:56
É verdade tu ja falaste que és português mas torces por Angola e o teu campeonato é o brasileiro…Nao da para confundir mesmo.
Deverías era preocupar-te se o selcionador de Angola leva o Mantorras ou não e nao se o Bruno Alves é convocado para Portugal…-
.
.
Carlos e habitual tambem o Sporting ser sempre beneficiado.
É o clube em Portugal com menos penaltis apontados contra(por isso se calhar nao apitaram os de ontem) e o dos 3 grandes que mais penaltis tem apontados a seu favor nos ltimos 10 anos.
.
Sempre que ganhou ao Porto este ano o Sporting ganhou com ajuda do arbitro:
supertaça-mao de tonel e penalti que o arbitro nao marca-o proprio Pedro o admitiu na altura.
em alvalade.golo em fora de jogo.
ontem foram tantos -mas dois penaltis por assinalar,um deles claríssimo e que no seguimento deu o golo do Sporting e pelo menos 2 jogadores por expulsar do Sporting quando o jogo ainda estava empatado.
.
Do Porto podia ter sido expulsos o Lucho mas ja depois do caldo estar entornado depois do sporting marcar um golo num seguimento de um lance que devería ter sido assinalado penalti a favor do Porto.
ricardo | Seg, 19/05/08 | 16:51
Pedro so falas de lances em que o Porto ja perdia e os jogadores estavam de cabeça quente pelo roubo que foi o jogo todo…
O proprio Ledio fala do arbitrro…
.
Pedro,o proprio august inacio que fez os comentarios para a Sic falou que era penalti e ele é sportinguista.
Na radio falaram que era penalti.
Nos jornais falam de dois penaltis até.
Derleu quase parte o nariz a Pedro Emanuel?isso é para que amarelo?
.
Grimmi segundo os comentadors da radio nem devería ter acabado a 1ª parte uma vez que fez duas entradas claras para amarelo.
.
Abel nao levou o 2º amarelo e até o P Bento o tirou com medo que ee fosse expulso.
.
.
Essa do Djalo so tu viste.Nem na radio,nems nos jornais,nem na tv ng falou em penalti..Só tu.Parabéns Pedro.
Falo de lances que toda a gente falou e nao so os que tu e mais ninguem viu.
.
.
Agressão de Quaresma a Moutinho?que eu saiba foi o movimento natural do braço de quem esta a rodar.
.
Mas desde que o arbitro marcasse o penalti claro sobre o Lisandro na 2ª parte o Porto ganharía mesmo a jogar contra tudo e todos.
O Sporting foi muito melhor????????
E em Alvalade emq ue tu disseste que houve equilibrio e o Porto dominou o jogo todo,teve mais posse de bola e criou 8 oportunidades claras de golo e o Sporting apenas marcou em fora de jogo e num frango do Helton????
Aí houve equilibrio e depois neste jogo de mer….que o sporting fez achas que o Sporting foi muito melhor…ahahahah.Essa é mesmo para rir.Nao podes ser um pouquinho mais parcial e incoerente????
.
Golo em fora de jogo?Ve melhor o lance,o fora de jogo é no limite mas existe.
.
.
Pedro deves ser muito invejoso …O Bruno Alves é mau????Porque é que tanta o gente o quer entao?=So clubes de top de Italia e Inglaterra.
O Tonel é quê meiguinho????ahahaha.O que achas do Tonel diz la?Um jogador que +e um doce e bate muito pouco nao é…?
O Bruno Akves que é considerado por todos em Portugal o melhor zagueiro da liga para que conste e que vale no mínimo 20 milhoes de euros e é pretendido por meia Europa…
Esse é mau e da muita porrada…Bom deve ser o Tonel…ehehehe.Que o Porto dispensou.
ricardo | Seg, 19/05/08 | 16:41
Gigi voce é desonesta quando acusa Mourinho de agredir uma criança-Isso é uma acusação grave e que voce nao tem provas.
Assim como O Porto nao foi condenado por corrupção,outra mentira.
.
.
Marcos como voce pode dizer que um jogador que nesse ano foi considerado 2º melhor do Mundo é desconhecido…?Deco desconhecido?So para os menos atentos no futebol.
Ricardo Carvalho descolhecido?Antes da Euro ja hacvia sido vendido ao Chelsea por 30 milhoes de euros e nesse ano foi considerado melhor zagueiro da Europa…Foi a melhor época de sua carreira…agora se voce nao a viu isso nao quer dizer que quem acompanhasse essa época nao o reconhecesse como o melhor zagueiro como a Uefa reconheceu.E o mesmo se aplica a Maniche considerado um dos melhores médios do mundo nesse ano por várias publicaçoes esportivas de prestígio.
Paulo Ferreira nesse ano fez uma época fantástica no Porto assim como Miguel era de forma unanime a par de Ferreira considerado um dos melhores laterais direitos da Europa nesse momento.
.
E voce se contradiz…Portugal nunca será favorito por nao ter ganho nada?Entao como voce pode dizer que nessa Euro a Republica Checa era mais favorita que Portugal…???E voce compare os jogadores das duas seleções…Portugal tinha 6 jogadores acabados de ser camoeões da Europa e considerados dos melhores do Mundo em suas posições.
Tinhamos Figo.
CR7 já jogava mais no Manchester do que joga actualmente o Robinho no Real Madrid por exemplo..
.
.
E que tem o Porto nao ser favorito a ganhar a champions???O que interessa é que ganhou e se o fez jogando com quase só portugueses isso demonstra bem a qualidade que esses jogadores tinham…
Ganhar uma champions é um feito e tanto e só uma grande geração de jogadores e um grande treinador o conseguiria.
O meio campo do Porto era uma máquina e Socolari até ao 2º jogo da Euro nunca o havia aproveitado.
.
E Portugal era apontado como favorito por todos os selecionadores antes da Euro…Todos colocavam Portugal entre o grupo dos favoritos por jogar em casa e ainda mais do Porto ter sido campeão da Europa…É algo óvcio,se voce tem um time com quase só portugueses e consegue ganhar a champions,mais que normal que possam lutar pela Eurocopa ainda para mais recebendo reforços como Figo e Cristiano Ronaldo e ainda Miguel ou Simão.
.
.
Se voce for minimamente sério terá que admitir que Portugal nesse Euro tina os melhores jogadores,isso nao ha duvida.Todos vinham num excelente momento.
Italia?Italia nem da 1ª fase passou e nao tinha jogadores tão bons e acima de tudo em tao boa forma como Portugal e eu vi os jogos de Italia ao vivo no Dragão.
Alemanha?Jogador por jogador tirando o centroavante Portugal tinha melhoresjogadores que a Alemanha ou jogadores em melhor forma.
.
.
Voce ve futebol ha pouco tempo…Nao viu a Euro2000 que foi simplesmente espectacular em que Portugal deslumbrou a Europa com seu futebol e que apenas ficava atrás da melhor seleção francesa de todos os tempos…Por isso voce nao via Portugal como favorito..
.
Os entendidos,jornalistas esportivos europeus etc depois de virem o que o Porto fez na Champions e principalmente por Portugal jogar em casa diziam que Portugal era um dos favoritos.
Aliás a federação quando contratou Socolari a 1ª coisa que disse foi que tinham investido tanto num selecionador porque o objectivo era ser campeão da Europa jogando em casa.
Como vê as pessoas tinham grandes expectativas sim…Foram-se diluindo pq Socoolari nos amistosos se negava a colocar a jogar o Porto do Mourinho e andou levando surras durante 2 anos…
Bastou colocar o Porto de MOurinho a jogar chegou até á final e nunca saberemos o que podería ter acoontecido se ele tivesse aproveitado os 2 anos para jogar com esse time que nessa altura todo o Mundo ja via ser o melhor menos Socolari…
.
.
Grande treinador é Mourinho que foi camoeão europeu com o Porto e deu a base á seleçºao nacional que nos lveou á final.
.
Com um selecionador que nao se armasse nem inventasse Portugal tería sido campeao da Europa.
Basta ver que com Humberto Coelgo que tal como Socolari nao sabe muito de tactica e de treino Portugal em 2000 num grupo mais dificil,jogando fora e com uma geração menos completa conseguiu melhores resultados e melhores exibições…Isso diz tudo.
Luciano | Seg, 19/05/08 | 16:14
Meus aplausos de pé pro último comentário da Gigi.
Motta-ES | Seg, 19/05/08 | 12:34
Pedro Costa, o Quaresma nunca me convenceu, mas esse negócio dele não ter feito a “ponta de um corno” pegou mal prá caramba prá ele : )
.
Rapaz, limpa a barra do Quaresma e explica pra nós o que é “ponta de um corno” aê : )
.
Parabéns pro Carlos Figueiredo também. Tá ficando chato mesmo, rapaz. Só dá Sporting, Sporting e Sportig nesse confronto direto com o Porto. Tá parecendo o meu glorioso com o FLU ultimamente : )
.
Abraço
Carlos Figueiredo | Seg, 19/05/08 | 09:33
Olá,
MAIS UMA Vitória do Sporting contra o Porto ( Já começa a ser um hábito …3 Vitórias em 4 jogos só este ano e 7 nos últimos 12 jogos disputados )
Sobre o Jogo em si ..foi pena o GOLO MAL INVALIDADO ( vocês dizem “impedimento” ) ao Romagnoli senão o resultado teria proporções de GOLEADA ….
O Sporting assumiu o jogo e dominou quase toda a 1ª parte ..na 2ª parte o Porto equilibrou até à explusão do J.Paulo,… a partir daí foi uma questão de tempo … e de … Bíuí ….. BÌUÍ….credo….o futebol é mesmo uma benção para alguns… :))
Abraços, e no GATO MESTRE vcs vão ter que me aturar tb !!
Pedro Costa | Seg, 19/05/08 | 09:27
Bom dia.
Leco, apanhou-me! Era realmente eu!
Se é para falar de arbitragem, vamos lá:
- porque é que não falas do golo mal anulado a Romagnoli, na 1.ª parte?
- porque não falas da agressão de Quaresma a Moutinho, a meio da 2.ª parte?
- porque é que as 2 simulações de jogadores do FC Porto, na área do Sporting, na 2.ª parte, são para penalti? E depois, Liedson é que é o simulador e o enganador…
- porque é que não referes que na 2.ª parte, Djaló aparece caído na área do FC Porto após ter se ter envolvido com Bruno Alves e possivelmente, deveria ter sido penalti (pelo ouvido na rádio, já que não há imagens perto do lance)?
- porque é que não referes que o pisão de Tonel em Lisandro Lopez foi na corrida de ambos e que foi um lance casual?
- porque é que não referes que, já no prolongamento, quando o FC Porto já perdia por 1×0, no lance em que Lucho Gonzalez agride (carrinho por trás e nas pernas) Moutinho, Fucile tenta dar um murro em Moutinho é só não consegue porque tem muita gente à frente?
- porque é que não referes que, no final do jogo, Pedro Emanuel faz um carrinho nas pernas de Derlei que era para vermelho?
- porque é que não referes que não há nenhuma imagem que permita afirmar se a tal falta de Polga em Lisandro Lopez foi dentro ou fora da área?
Mas, mesmo que os erros tivessem prejudicado o FC Porto, não houve uma única palavra tua em relação ao treinador do teu clube que colocou um zagueiro dextro a lateral esquerdo, a Quaresma não ter feito a “ponta de um corno” (como se diz por cá) durante o jogo todo, a Lisandro Lopez ter sido anulado de forma limpa, por Polga e Tonel, ao FC Porto não ter jogado nada e ter sido inferior ao Sporting, a Nuno (guarda-redes do FC Porto) ter sido o melhor do FC Porto em campo.
Agora, vem o Euro 2008. Quem viu o jogo, viu o tipo de jogo de Bruno Alves. Felizmente, ele deverá ser a 4.ª opção para o centro da zaga da selecção portuguesa. Se eventualmente jogasse, duvido muito que ele terminasse os jogos.
Lédio, este árbitro estará no Euro 2008… Prepare-se para emoções fortes!!!
Marcos, se me permite. Não tens que pedir desculpas por nada. Uma coisa é criticar um país. Outra coisa, bem diferente é criticar a selecção de futebol de um país. Nunca criticaste Portugal, só alguns aspectos da selecção portuguesa.
É lamentável é que haja gente que faça confusões entre futebol e país.
abraces!
Lecobom | Seg, 19/05/08 | 06:04
Eu juro, que da janela da minha casa, consegui ouviro o Pedro Costa ontem gritando: IHHHHHHHHHHHHH TIUÍ É MELHOR DO QUE HENRY.
.
Hehehe.
.
Parabéns, Pedro. SPORTING na cabeça.
.
Meu chefe benfiquista já me perguntou porque estou de camisa verde. hehehe.
.
Quanta cotovelite lá pelos do Por… ou melhor MADRID.
Motta-ES | Seg, 19/05/08 | 00:22
Aqui estou eu, solitário em em frente ao meu computador, tendo que me defender das investidas do nosso querido ricardo pela frente, pelos lados, pelas…… ooooopa! Pelas costas não!!! : )
.
“Já seu ídolo máximo Robinho”
Já falei que meu ídolo máximo foi o Maurício.
.
“Nao entre em depressao rapaz…O proprio nunca falou de nenhua pubalgia…”
Procure se informar, ricardo. Ele tava até escapando pela janela do Bernabeu para não falar disso. Fonte (interrogo) Quem sou eu, é vc que é a enciclopédia.
.
Por falar em informação, estou com um pequeno dossiê sobre informações de um jornal muito vendido aí em Madri. Já que esse negócio de dossiê os sacanas lá do Planalto deixam vazar bem devagarzinho, como o dossiê dos cartões corporativos, publicarei algumas notícias falsas ou, no mínimo, sem o devido cuidado publicadas por um grande Diário daí.
.
1-”El Real Madrid ya ha a puesto en marcha el super-ofertón Kaká.
.
2-”Chivu la Roma ya está de acuerdo”.
.
3-”Cesc dice sí.”
.
4- “Etoo será del Madri.”
.
Essas notícias de capa são do mesmo diário que um bom atacante argentino do Atlético de Madri assinou sem perceber que era a capa do Diário. Colocaram nas mãos dele para assinar e o coitado assinou. Eu tinha colocado que o cara assinou na camisa do Real num dos posts abaixo, mas o caso foi pior: o argentino assinou na capa como que passando um recibo de uma capa anterior em que noticiou a vontade dele de jogar no real. Final das contas: o cara continua no Atlético de Madri… ricardo, quem colocou o Diário para ele assinar como passando um recibo (interrogo) Já fiz essa pergunta lá embaixo e vc não me respondeu : )
.
Parabéns, Pedro Costa!!!! Se o Sporting tivesse enfrentado o Porto no mata-mata da Champions, daria Sporting, com certeza : )
.
Abraço a todos e boa noite
.
.
Marcos Vinícius | Seg, 19/05/08 | 00:11
É Ricardo, agora você se enganou! Eu acho esse Guiza um bom atacante. Desde os tempos de Getafe eu o considero um bom atacante. Ele é rápido, e se movimenta bem. E é um feito incrível fazer 27 gols jogando pelo Mallorca. Gosto desse jogador. Não é nenhum craque, tecnicmente realmente não é brilhante, mas eu acho ele bom. Da mesma forma que eu acho o Luca Toni bom. Mas, como você disse, eu ainda prefiro um F.Torres, por exemplo, que dá “20 pedaladas” (essa foi boa!).
Marcos Vinícius | Dom, 18/05/08 | 23:48
Também peço desculpas a todos pela extensão do meu comentário. Ler comentários muito grandes realmente é bem chato.
E quero lembrar que quarta-feira tem a finalíssima da Liga dos Campeões! Manchester x Chelsea, Chelsea x Manchester… Quem vai ser campeão? É, eu aposto no Manchester. Meu palpite é 1×0, gol de Vidic. Mas o jogo vai ser muito equilibrado. Não descarto uma prorrogação, nem uma possível decisão por pênaltis. Com certeza este jogo irá entrar pra história. Final de Liga dos Campeões é diferente. Vai ser de arrepiar! Só quero ver a formação tática das duas equipes. O Chelsea com certeza vai de 4-5-1, não sei se com Kalou ou Malouda. Já o Manchester pode ser que entre no 4-4-2, com Tévez o Rooney na frente. Ou ele vai botar Hargreaves, Scholes e Carrick e jogar no 4-5-1? Respostas quarta-feira, 15h45.
Marcos Vinícius | Dom, 18/05/08 | 23:41
Ricardo, a Euro 2000 realmente eu não posso falar, pois só tinha 10 anos na época eu não vi o torneio. Mas da Euro 2004 eu posso. A melhor seleção que eu vi na competição foi a Rep.Tcheca, que tinha Baros, Nedved, etc. Aquele time jogava bonito. E merecia ter sido campeão. Por coisas que acontecem no futebol, foi eliminado pela Grécia. A França de Zidane, Henry, Trezeguet e cia. também foi eliminada pela Grécia. E Portugal, que tinha o Deco, que ninguém conhecia até a Liga dos Campeões que o Porto ganhou e, se você não sabe, se naturalizou português muito por causa do Felipão (o próprio Deco disse isso a pouco tempo), também perdeu para a mesma Grécia. Ricardo Carvalho? Ainda era um jogador desconhecido, que estava aparecendo no Porto. Cristiano Ronaldo? Era reserva do Manchester. Miguel? É um bom jogador, nada de mais. E você acha que Portugal tinha obrigação de ser campeão, mesmo disputando contra seleções como França, Itália, Inglaterra, Rep.Tcheca, que tinham jogadores bem mais conhecidos e que tinham bem mais prestígio? Portugal nunca ganhou uma Copa do Mundo, e nunca ganhou uma Eurocopa. Por isso, nunca entra como favorito. Mesmo tendo uma geração boa e jogando em casa, não dá para exigir nada da seleção portuguesa, pois Portugal não tem a mesma história de conquistas que principalmente Itália e Alemanha tem. A realidade pode ser dura para vocês portugueses, mas é essa. Quando Portugal ganhar alguma coisa poderá ser considerado um dos favoritos a qualquer título. Por enquanto, não.
E vai me dizer que o Porto era favorito a ganhar a Liga dos Campeões 2003/2004? É ruim, hein… A semifinal daquela Liga foi uma das maiores surpresas da história da Champions League. Mônaco, Porto, La Coruña e Chelsea. Quatro equipes que não tem a tradição de um Milan, um Liverpool, um Real Madrid. E a maioria ainda achava que o Mônaco seria campeão, pelo futebol bonito que apresentava. O trabalho do Mourinho foi ótimo, Deco, R.Carvalho, P.Ferreira, Derlei, jogaram muito, mas o Porto conquistar o título foi uma enorme surpresa. Por isso não dá para se dizer que esses jogadores que você citou como “os melhores do mundo na época” eram tão bons assim. Eles ainda precisaram sair para um clube maior para provarem que ealmente eram grandes jogadores.
E desculpe-me se eu fui incisivo demais no meu comentário. Em nenhum momento eu quis atacar Portugal, pois eu não gosto dessas discussões entre países. Eu só quis defender o Felipão, que considero um grande treinador. E também tentei mostrar a realidade dos fatos, de acordo com minha opinião.
GIGI | Dom, 18/05/08 | 23:31
Ricardo,
embora eu evite falar com você, por considerá-lo uma pessoa extremamente sem educação, hoje e só hoje eu vou lhe responder.
Você é um paradoxo.
O que lhe sobra em conhecimento, lhe falta em inteligência.
Se você desistisse de ser apenas uma compilação de dados, e exercitasse sua inteligência, talvez você entendesse meu comentário.
Em nenhum momento eu disse que no Brasil, meu amado país, não há corrupção ou outros problemas quaisquer.
Não gosto de distorcer fatos, nem tapar o sol com a peneira, como você costumeiramente faz. Sempre arrumando justificativas para as “falcatruagens”, que assim como aqui, acontecem aí.
O que eu disse, e por favor concentre-se, foi que eu imaginava que em países culturalmente mais desenvolvidos e mais ricos (conforme a sua classificação), as coisas eram diferentes.
Pela maneira que você fala do Brasil e dos países europeus, eu IMAGINAVA que estas coisas não aconteciam aí.
Mas então, o que vejo:
Você fala de corrupção aqui, e aí também tem.
Você fala em árbitro vendido aqui, e aí também tem.
Você fala que o Socolari agrediu um jogador, e o Murrinho agride uma criança.
Você fala que jogadores brasileiros são festeiros, e eu vejo manchetes contando as orgias do Cristiano Ronaldo.
Então, eu usei a expressão: tal pai, tal filho.
Me equivoquei e peço desculpas.
Afinal, Portugal não é nosso pai, e sim nossa Pátria Mãe.
Então, retifico o que falei.
Pensava que algumas “sem-vergonhices” eram exclusividades do meu país.
Pensava que o “filho” é que não tinha dado certo.
Mas pelo que vejo…tal MÃE, tal filho.
Entendeu agora, meu jovem?
.
E para que bem possamos conviver aqui no blog, me faça uma gentileza, enquanto você não aprender a manifestar suas opiniões de forma educada, Não fale comigo, não cite meu nome.
Tenho um filho de 16 anos que eu amo muito. É um adolescente e já aprendeu a respeitar as pessoas mais que você.
Nunca aceitei desaforos dele, nem comigo nem com os outros.
Portanto meu jovem, não vai ser de você que vou aceitar.
ricardo | Dom, 18/05/08 | 22:47
Ambrosio no jogo de hoje o Sporting nao foi melhor.
mesmo jogando com mais um jogador durante tanto tempo nao conseguiu vencer o Porto.
Precisou do prolongamento e mesmo aí precisou que o Porto perdoasse um penalti para poder vencer.
A arbitagem foi desastrosa como o proprio Ledio salienta e bem.
.
Mas mesmo que tivesse sido melhor hoje,sería so neste jogo em concreto.Porque a melhor equipa portuguesa essa é de longe o Porto que é o tricampeão nacional.Esse ano com direito a vantagem historica de mais de 20 pontos sobre o 2º Sporting…Que pode agradecer o 2º lugar ao Porto…Porque se o Porto nao goleasse o Guimarães quando já era campeão o Sporting ficaría certamente em 3º.
Pela sua lógica o melhor time de Portugal é o Nacional…O Nacional venceu o Porto no Dragão por 3-0 jogando contra 11 sem erro do arbitro e sem necessidade de prolongamento…Por essa logica meio idiota o Nacional sería na sua opinião o melhor time português certo…?Ah,e o Portsmouth porque eliminou o manchester da copa de inglaterra é o melhor time inglês…Que logica mais inteligente voce ja viu…?
.
.
Ambrosio eu pelo menos argumento com dados objectivos e conhecimentos…Convido-o a fazer o mesmo e se nao concorda com minha argumentação que a refute com argumentos também logicos e racionais se conseguir.
AMBROSIO | Dom, 18/05/08 | 21:46
Ricardete, hoje o Sporting venceu uma final contra o Porto, Portanto hoje o Sporting é o melhor time de Portugal….. o Porto pode ter sido´, é foi, o melhor time d ePortugal do ano….mas hoje o Sporting foi o melhor, e é.
.Pedro vopu assistir o jogão, com certeza.
.
E torcer muito por Portugal na Eurocopa, tenha certeza.,apesar do Ricardete que com suas interminaveis e prolixas argumentações cansa qualquer cidaão,
.
PS;;;Ricardete è uma homenagem aum amigo que assim gostava de ser chamado.
ricardo | Dom, 18/05/08 | 21:01
Foi no Brasil que houve mafia do apito gigi…?E aquelas escutas do Corinthians?
Treinador agredindo crianças???essa voce inventou…Eu vi foi um treinador agredindo um jogodor e esse é brasileiro e se chama Socolari…
E vi também um treinador insultando uma jornalista,uma mulher mandando-a fod… e era tambem brasileiro e se chamava socolari…
O presidente do Porto até agora nao foi condenado em tribunal.
Se informa melhor,falamos aqui da comissao disciplinar da liga de clubes e nao de um tribunal comum.
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 20:50
Ambrósio, este jogo da final foi um mau jogo de futebol, muito mau para uma final.
Deixo aqui o link que tem a meia-final da Taça, Sporting 5×3 Benfica, um jogaço, na íntegra e que se pode dizer que, em termos de qualidade de jogo, foi a verdadeira final:
http://sportingtv.pt.to/
abraces!
ricardo | Dom, 18/05/08 | 20:43
E já é quase oficial…
Cristiano Ronaldo é o bota de ouro europeu e mais uma vez faz história…É o 1º extremo na história do futebol a ganhar a bota de ouro.
Todos os vencedores deste premio que foi criado na época de 1967/1968 eram centroavantes.Mais um marco incrível na carreira de CR7 e agora é só esperar pela bola de ouro que o premiará justamente como o melhor jogador do Mundo.
Mais de 40 golos,artilheiro da liga inglesa,melhor jogador e ainda com possibilidade de ser artilheiro da Champions e vence-la é simplesmente uma época de sonho.
A melhor época individual que vi um jogador fazer até hoje…Ultrpassando a de Ronaldo no Barça que havia sido a melhor que eu já havia visto mas que na altura nao se traduziu no título da liga espanhola e numa época em que o Barça nao disputou a champions..
.
O bota de prata sera o espanhol Guiza que fez uma época muito boa tambem,um grande centroavante.Claro que se for pelo criterio do Marcos ele nao joga nada porque nao é daqueles centroavantes q fazem 20 pedaladas mas sim daqueles que esta la no sitioc certo se movimenta bem e acima de tudo é um garante de muitos golos.
Guiza marcou 27 golos sendo que nenhum foi de penalti…Um feito e tanto ainda para mais jogando ele num time pequeno como o Mallorca.Ja se fala no interesse do Barça e de times italianos.
Guiza estará na Eurocopa e será opção á dupla Torres e Villa.
Espanha terá nao so o melhor meio campo da Eurocopa como os melhores centroavantes tamb+em…Bem que podíam emprestar o Guiza pelo menos a Portugal…eheheh.Sería titularíssimo.
.
O 3º foi Huntellar que em termos absolutos foi ate o que marcou mais golos,marcou 33.Mas como neste premio existe um coeficiente diferente consoate a dificuldade do campeonato aí Huntellar por jogar na liga holandesa ficou apenas em 3º mesmo assim á frente do Torres que ficou a um golo de o igualar na classificação.
.
.
CR é o 3º jogador português a conquistar o bota de ouro.O 1º a conquistar foi Eusebio que o conquistou por duas vezes,e mais tarde nos anos 80 Fernando Gomes o histórico centroavante do Porto também o conquistou por duas vezes.
.
Um orgulho para Portugal que o CR tenha entrado para a história como o 1º extremo a vencer a bota de ouro.Será um ano que hao-de passar muitos anos e todos irão recordar…Agora ele que vença a Champions e depois descanse bem para aparecer na melhor forma possível na Eurocopa.
GIGI | Dom, 18/05/08 | 20:31
E eu que achava Portugal um modelo de seriedade.
Estou pasma….
Árbitros vendidos, presidente de clube jogando “bolinha de gude” com árbitro antes da partida, presidente de clube condenado, técnico agredindo crianças…aff!
E eu que pensava que o filho é que não tinha dado certo.
Mas pelo que estou vendo…tal pai, tal filho!
ricardo | Dom, 18/05/08 | 20:27
No dia em que algum dirigente do Porto classifique de excelente apesar das críticar ficar em 2º lugar na liga 20 e tal pontos atras do 1º acho que o mundo acaba…
Se é um do Sporting é algo normal…O Sporting qualifica de boa época ficar em 2º…É o que o distingue de uma equipa como o Porto rm que ficar em 2º a 20 e tal pontos de distancia será sempre uma época absolutamente catastrófica..
Aliás eu nem imagino o que é a perder a liga com tantos pontos de distancia…Ja vi treinadores no Porto serem despedidos por o Porto estar a 6 pontos do 1º,agora imaginem a 20 e tal…
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 20:23
Citando o contexto para se perceber a afirmação do presidente do Sporting:
In Record:
O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, destacou a evolução em termos de resultados que a equipa leonina teve da temporada anterior para 2007/2008.
“Fomos melhores que na época passada. Ganhámos a Taça, ganhámos a Supertaça, ficámos em segundo lugar na Liga Portuguesa e estivemos na final da Taça da Liga”, realçou.
O dirigente do Sporting acrescentou ainda que “foi uma boa maneira de acabar a época”. “Foi excelente, apesar das muitas críticas, por vezes injustas, de que fomos alvo”, disse.”
Munte agradecide, Gigi!
Foi um almoço munte bém digeride!
abraces, Gigi!
ricardo | Dom, 18/05/08 | 20:20
Marcos voce fugiu ao tema euro 2004 que foi o que eu tava falando…
A equipa em 2002 de Portugal era uma e e 2004 outra que nao tinha absolutamente nada a ver…
Em 2002 nao havia:Ricardo Carvalho,Jorge Andrade,Miguel,Nuno Valente,Maniche,Deco,Cristiano Ronaldo,Paulo Ferreira etc…praticamente o time era diferente.
Em 2002 Portugal nao tinha a base da equipa campeã da europa de clubes como teve em 2004 e nao jogava em casa.
Mas voce fala em 2002,porque nao fala em 2000?Voce viu o euro 2000?Portugal ganhou mais jogos que em 2004,jogou melhor e tinha uma geraçao bem mais incompleta comparada com a de 2004.
Os jogadores portugueses nao melhoraram tanto Marcos…Mudaram foi quase todos…Uma geração nova apareceu,muitos deles campeões da Europa pelo Porto…Mas Socolari curiosamente durante 2 anos andou treinando a seleção com esses jogadores que fracassaram em 2002…
.
Em 2006???Eramos os vicecampeões da Europa óbvio que se esperava uma boa campanha.
E podía ter sido melhor…Portugal nao fez grandes jogos comparando com a euro e no final o proprio Socolari admitiu que lhe tinha faltado banco e eu concordo…Mas como ele se pode queixar de falta de banco quando convoca o Boa Morte e deixa o melhor jogador da liga portuguesa o Quaresma de fora…????Por isso digo que com banc poderíamos ter ido mais longe.
Mas eu ja disse os méritos de Socolari,sabe criar um grupo e sabe motivar…é um treinador mais psicologo que outra coisa.Para treinar de facto ele sabe muito pouco…
Aliás a qualidade de seus treinos da vontade de rir e eu ja assisti a alguns…Ele nao tem mínima noção do que é o futebol moderno e a metdologia de treino e sabe muito pouco de táctica…Voce ouve um Mourinho um Benitez falando de futebol e tê um discurso de quem sabe,de queme studou para estar ali…Socolari so sabe dizer coisas bacocas como “temos que chutar mais no gol” e coisas assim.
.
.
Falamos de um tecnico que perdeu a Euro 2004 em casa termianndo o jogo com um unico centroavante em campo e fazendo a ultima substituiºçao troca por troca sem arriscar nada.
.
.
.E 2004 Portugal tinha uma seleção razoavel????aaahahahahhahahahahahahah.
Claro,apenas tinha 6 jogadores acabados de ser campeões da Europa de clubes.
O 2º melhor do mundo esse ano-Deco
Maniche que havia sido consideradomelhor jogador da Euro se Portugal vencesse e que havia sido eleito para o onze do ano de toda a Europa
Ricardo Carvalho-melhor defesa da Europa esse ano.
Miguel que nesse ano era dos melhores laterais direitos do Mundo
Cristiano Ronaldo
Figo
E no banco Rui Costa…
Bem razoavel mesmo…
Boa seleção tinha a Grecia com o:Dellas,o Vrizas,o Charsiteas,o Gianalopolus e por aí afora nao???Essa nem voce mesmo acredita…
ricardo | Dom, 18/05/08 | 20:01
E convem lembrar,nos tribunais ate agora o Porto nao foi condenado em absolutamente nada.
Aliás os casos foram ate arquivados e so foram reabertos por um livro escrito pela ex companheira do presidente do Porto e que ficou provado em tribunal foi alterado por uma jornalista antiportista e pago elo presidente do Benfica…
Acho que isto diz tudo…
.
O Porto foi condenado pela CD da liga que é uma anedota e que nem sabe fundamentar as suas deci~sões e que comete erros em termos jurídicos de palmatória.
Ja para nao falar que se auto elogia coisa que nunca vi um juíz ou tribunal fazer..
.
A pessoa que anunciou as penas convem saber tambem que é benfiquista.Conheço a peça.Foi professor na Universidade de Coimbra e aos alunos dizia com orgulho ser um benfiquista do norte que sao os mais ressabiados…
.
Antecipou-se ao julgamento dos tribunais comuns…
Muita seriedade.
O presidente do Porto pode ser absolvido pelos tribunais comuns que sao quem melhor e mais materia têm para julgar e ser condenado por um organismo rídiculo como é a liga de clubes que assobia consotante o q lhe da jeito.
Ha dois anos atras o Benfica devería ter descido de divisao por inscrever mal um jogador e a liga de clubes o que fez…?Nada,arquivou o caso e falsificou documentos para que o Benfica nao descesse de divisão…Muito seria sim senhor..
.
.
.
.Rodrigo Tiuí “estamos de parabéns,vencemos á melhor equipa de Portugal”.É preciso alguem que venha do Brasil e que nao tenha palas nos olhos para ter a ingenuidade e sinceridade para dizer o q o tiuí disse…
20 pontos de distancia.Essa custa muito engolir eu sei Pedro.
Marcos Vinícius | Dom, 18/05/08 | 19:56
Ricardo, se a geração de Portugal é tão boa, porque o time não passou da 1ª fase na Copa de 2002? Em 2002 o time não passa de fase, e em 2006 o time chega em 4º. Não acha que o técnico tem algum mérito? Será que os jogadores portugueses melhoraram tanto em tão pouco tempo? E em 2004 Portugal tinha uma seleção razoável. Tanto que até o Postiga tinha que entrar para fazer gols decisivos.
Não dá para comparar Portugal com Itália, França e Alemanha. E graças também ao trabalho do Felipão, Portugal chegou junto com estas 3 seleções a semifinal da Copa do Mundo. E o time de Portugal nem era tão bom assim. Ninguém poderia imaginar que uma seleção que tinha Pauleta de centroavante e Costinha de cabeça de área chegaria a uma semifinal. Até porque os dois melhores jogadores, Figo e C.Ronaldo, não estavam jogando tudo o que sabem. Figo já estava em final de carreira e C.Ronaldo ainda era inexperiente em 2006, e mesmo assim Portugal chegou as semifinais. Se o Felipão não tem mérito nenhum, então quem foi o grande responsável por Portugal chegar a uma semifinal de Copa do Mundo, feito que só o time do Eusébio tinha conseguido antes? Foi sorte? Acho que você deveria reconhecer um pouco mais o trabalho do Felipão.
ricardo | Dom, 18/05/08 | 19:53
Pedro,1º mais depressa o Sporting e campeao europeu que a Uefa suspende o Porto das competiçoes europeias…Sei que isso é que os invejosos da 2 circular querem…até andam a fazer choradinho á Uefa e tudo…Mas que eu saiba se assim for o Milan nao podia participar na Champions e nao vou abordar as questões jurídicas e aborrecer-te com conceitos como nao retroactividade da lei e segurança jurídica.
Mas se quiseres posso faze-lo queres?
.
.
Ninguém ainda provou também que o Sportinfg fugiu ao fisco e pagou a uma offshore a transferencia de Joao Pinto ou provou Pedro…?
.
.
E o Porto nao recorreu e muito mal.
Para mim devia ter recorrido mas a Sad esteve mais preocupada em nao perder os pontos na proxima época..
Sim porque se o Porto recorresse perdería os pontos na proxima época pq a decisão demoraria muito a saír.
.
Mas mesmo assim o que ficou provado depois de anos de escutas e de tanto dinheiro gasto pelo estado em investigações foi tentativa de corrupção em dois jogos que o Porto nem ganhou e ate foi prejudicado pela arbitragem…Brilhante…E no ano em que foi campeão europeu…
Rídiculo.Do tamano da inveja dos sportinguistas e benfiquistas…
.
Para quando uma investigação ao Benfica e Sporting…?Porque nunca fizeram?Isso sim eu chamo corrupção…
.
.
E Pedro,nao é correcção nenhuma,eu ouvi o jogo pela rádio e logo no final foi o FILIPE SOARES FRANCO que afirmou que era uma grande época do Sporting.
.
E agora que ja vi as imagens e li os comentarios sobre o jogo posso dizer:ficaram dois penaltis sobre Lisandro por marcar a favor do Porto,um na 1ª parte em que o arbitro nao marca e no seguimento ainda expulsa o Joao Paulo e outro claríssimo do Polga na 2ª que depois da o golo do sporting com muita sorte.
.
O Porto este ano perdeu duas vezes com o Nacional em 2 jogos…Que isso significa Pedro?Para ti o teu campeonato e conseguires ganhar a uma equipa grande como o Porto nao é?
O Porto festeja tricampeonatos,o Sporting vitorias ao Porto…ehehehehehhe.Uma espécie de Nacional da Madeira.
O nacional é até melhor porque em 2 jogos venceu 2,o Sporting este ano perdeu no Dragão.
.
E 3 vitorias do Sporting ficam ligadas ao árbitro.
Supertaça penalti claro por marcar a favor do Porto por mão de Tonel…O Proprio Pedro Costa na altura admitiu…
Em Alvalade para a liga o 1º golo do Sporting é marcado em fora de jogo…
E depois ha a sorte..Um dos golos do Sporting em Alvalade foi um frango do Helton com 0% de mérito do Sporting e hoje o 1º golo do Tiui nem da para comentar de tao esquisito que foi…
.
E depois ha o Grimmi que distribuiu fruta o jogo todo e nem cartão levou quando na radio diziam que ja devia ter visto dois amarelos so na 1ª parte.
A expulsoao perdoada ao Abel com o 2º amarelo e por aí fora…
.
.
Mas entende-se o Sporting precisava da Taça para salvar a época…
Nem que fosse a jogar contra 10 e a marcar golos no seguimento de penaltis por marcar contra o Sporting…
Também falamos do clube dos 3 grandes que dese ha anos para cá é o clube com menos penaltis marcados contra.
Conseguiu até passar um ano sem um unico penalti contra.
E este ano mais uma vez dos 3 grandes foi o que menos penaltis teve apitados contra e mais a favor.
.
.
Mas claro corrupção?Naaa…Isso so no Norte…Lisboa para baixo é tudo anjinhos…
O Benfica nem andou a jogar jogos com o Estoril que fica perto de Lisboa no Algarve…Nem o tecnico do estoril acusou os dirigentes do enfica de aliciarem jogadores do estoril antes do jogo…
.
Em Portugal aprendam uma coisa…Ha Lisboa e o resto.No dia em que investiguem o Benfica e Sporting como andaram a fazer com o Porto podes falar Pedro até la…
No Porto nao encontraram beneficio nenhum e bem q se esforçaram e ate inventaram provas para tentar chegar á conclusao que lhes dava jeito…ja o Benfica e Sporting nnem investigados são…
Se calhar esses sim teríam muitos podres para revelar…Têm medo de os investigar?
ricardo | Dom, 18/05/08 | 19:37
Marcos a questão é que aí no Brasil voces nao têm noção do que era Portugal antes de Scolari…A ideia que passam para aí é que Portugal nao existia…
.
.
Devo lembrar que em 2000 Portugal fez um euro espectacular com vitória de virada á Inglaterra por 3-2,com vitoria sobre a Romenia de Hagi por 1.0 e goleando a Alemanha por 3-0 jogando com os suplentes nesse jogo.
Depois derrotamos a Turquia nos quartos de final turquia que dois anos depois sería 3ª na copa do Mundo e apenas caímos nas semi finais com golo de ouro no ultimo minuto de penalti apos ter estado a ganhar á França de Zidane naquela que foi a melor França de sempre.
.
E nesse ano nao tinhamos:CR,Carvalho,Maniche,Miguel,Deco etc.Tinhamos uma geração mais fraca.
.
Voce fala que Portugal nao acreditava na Euro 2004???Nao acreditamos porque Socolari andou durante 2 anos levando surras nos amistosos porque insistia em não colocar em campo o Porto de MOurinho…Para Socolari Carvalho,Deco,Maniche eram suplentes…CR era suplente de Simão…
E todo o mund pedia que ele colocasse o Porto de MOurinho,quando colocou o que o povo pedia foi quando Portugal começou a ganhar jogos descolando até á final da Euro.
Voce quer discutir discuta com base nesses factos…Nao fuja a discussão troquemos argumentos.
Mourinho com metade do time de Socolari foi nesse ano camopeão europeiu de clubes com o Porto.Competição que era bem mais dificil e improvavel de conquistar que a Eurocopa jogando em casa..
.
.
Aliás devo lembrar que Socolari foi contratado com o objectivo de conquistaar a Eurocopa em casa.Foi isso que foi dito na sua apresentação,logo era porque as expectativas nao eram assim tão baixas.
Portugal tinha nessa Euro os melhores jogadores e nao ganhiou e ainda hoje todo o Mundos e pergunta como foi possível Portugal que tinha a base do Porto campeão da Europa mais Figo e Cristiano Ronaldo e Miguel que nesse ano voava a defesa direito nao ter ganho a Eurocopa perdendo uma final em casa para a …Grecia.
.
.
Socolari tem os seus méritos.Para mim o seu maior mérito é ser um bom psicologo,saber criar um grupo e motiva-lo.mas como tecnico de facto.tecnico de saber de tactica ou de treino ele é bem mediano….
.
.
Socolari teve a sorte de ter uma das melhores gerações do futebol portugues nas suas mãos e nao conseguiu ganhar nada com ela…pior conseguiu a proeza de eprder 2 vexes para a Grecia e perder a Eurocopa jogando em casa…
Porque foi teimoso e andou 2 anos treinando um time diferente do que viria a apresentar na eurocopa apos a derrota no 1º jogo…
E porque efectivamente ele de tactica percebe muito pouco..
.
Agora Marcos nao fuja aos meus argumentos com essa desculpa que eu nao gosto do Socolari…Eu dei dados objectivos.
.
E Portugal ja era respeitado.Fizermos um grande euro 2000,um grande euro 84 e em 66 nao fomos campeões do Mundo porque estava decretado que a Inglaterra tería que ganhar.
.
Essa ideia que Socolari é que fez que Portugal fosse uma boa seleçao foi fabricada por alguma midia de aí com o sentido de o valorizar…A diferença é que agora obrasileiro presta mais atenção ao que faz a seleção portuguesa e antes nao prestava.
.
Agora nao me venha dizer que ninguem contava que uma seleçao com a base da equipa campeã europeia de clubes,com o 2º melhor jogador do Mundo esse ano:Deco,com o melhor zagueiro do ano Ricardo Carvalho,com o melhor medio maniche etc nao podia ser campeã da europa jogando em casa…
GIGI | Dom, 18/05/08 | 19:25
Pedro!!!!!
Parabéns pelo seu Sporting.
Não lhe falei que o Leão almoçava o Dragão?
Vitória merecida, e que na verdade deveria ter ocorrido no tempo normal.
O grande destaque do Porto no jogo, foi seu goleiro.
Muito bom.
Mas em uma equipe o destaque ser o goleiro, já traduz o que foi o jogo.
Total superioridade do Sporting hoje em campo.
.
Agora este assunto, já surrado de Socolari, Murrinho e Cia….tô fora!
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 19:13
Marcos, nem me fales disso!
Tiuí falou que só amanhã iria perceber o que aconteceu hoje.
Eu direi da seguinte forma: acho levarei a vida toda pra perceber como é que Tiuí conseguiu marcar 2 golos!
abraces!
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 19:09
Ambrósio, pode-se até acrescentar: se é tão inocente, porque é que NÃO recorreu?
Por exemplo, num dos jogos, é facto, já que não desmentido por ninguém, que o presidente do Porto recebeu em casa, 2 dias antes do jogo, o árbitro desse jogo.
Como eu sou muito inocente, eu acho que eles fora jogar bola-de-gude.
E mais:
Se a UEFA excluir o Porto das competições europeias na próxima época (possibilidade que tem vindo a ser falada em Portugal) por causa desta condenação (leve, em minha opinião), significará que a UEFA passrá a incluir o bando de “invejosos da 2.ª circular” “saudosistas do antigo regime” que conspiram contra o FC Porto.
Acho que mudarei o nome para Rodrigo Bonifácio da Rocha!
Nesta época, houve 4 jogos Sporting x Porto.
Resultados:
Sporting 1×0 Porto (Supertaça)
Porto 1×0 Sporting (Campeonato)
Sporting 2×0 Porto (Campeonato)
Sporting 2×0 Porto (Taça)
Total: Sporting 3 vitórias e Porto 1 vitória. Golos: Sporting 5, Porto 1.
Um esclarecimento:
In Jornal Record
“Ribeiro Teles diz que época foi aceitável
Miguel Ribeiro Teles, administrador da SAD do Sporting, salientou que o triunfo na Taça de Portugal permite considerar que a temporada leonina acabou por ser aceitável, face às dificuldades por que passou a equipa.
“Foi uma época muito difícil, com muitas complicações que foram acontecendo, situações que nós não estávamos à espera, mas felizmente foi possível unir este grupo em torno de alguns dos objectivos que tínhamos. Alcançámos dois deles, não é o que pretendíamos, queríamos ser campeões, mas é uma época que temos de considerar aceitável”, afirmou o dirigente sportinguista após a vitória sobre o FC Porto, por 2-0, na final do Jamor.
“Para a próxima época vamos tentar ser campeões e vamos tomar as medidas que mais nos permitam aproximar desse objectivo. A administração assume esse compromisso e, se não o for, cá estaremos para assumir as responsabilidades. Há muito tempo que a equipa da próxima época está a ser preparada e vamos ver se todos os nossos desejos são possíveis de concretizar”, adiantou ainda Ribeiro Teles.”
abraces, noblíssim’Ambrósio!
Eduardo Hollanda | Dom, 18/05/08 | 19:08
Bom, essa vitória do Sporting na decisão da taça de Portugal - o time de Lisboa foi vice, a 20 pontos do campeão Porto - foi muito estranha. Afinal de contas, dois gols do Rodrigo Tiuí na prorrogação, é o tipo de fato que não acontece toda hora. Aliás, acho que nunca mais. Tiuí, aquele mesmo… E acabou sobrando para o Ricardo. A verdade é que o campeonato português, esse ano, foi de um time só, com os demais se esbofeteando pelo vice campeonato e pelas vagas na Champions e na Copa da UEFA. Já na Itália, o time do mafioso Berlusconi estará no lugar que merece, na Copa da UEFA. E a Inter, depois de dar umas rateadas, acertou o pé no final. E até amanhã.
Marcos Vinícius | Dom, 18/05/08 | 19:03
Ricardo, pelo jeito você não gosta mesmo do Felipão. A seleção de Portugal não é isso tudo, ele conseguiu levar a equipe a uma final de Eurocopa (mesmo jogando em casa, pouca gente acreditava em Portugal) e a um 4º lugar de Copa do Mundo, outro feito inesperado. E você mesmo assim continua flando mal dele. Se eu fosse português, eu respeitaria qualquer decisão que o Felipão tomasse, pois ele fez (juntamente com os jogadores) com que Portugal passasse a ser uma seleção muito mais respeitada internacionalmente. Mas pelo jeito você não vai com a cara dele, mesmo. Então não adinata nada a gente ficar debatendo sobre o trabalho dele, já que você parece que não vai gostar do Felipão nem se ele for campeão da Eurocopa.
Pedro Costa, o Tiuí fez gol de bicicleta? Que coisa… E agora, poderemos te chamar de Pedro “Tiuí’ Costa? Que tal esse nome?
É engraçadíssimo ler os comentários. Primeiro, você disse: TIUÍ NÃO!!! Meia hora depois, o grito foi outro: TIUÍ É SELEÇÃO!!! Como é que pode: por causa de dois gols um jogador que era péssimo vira craque! O que é o futebol…
E parabéns pelo título do Sporting! Ganhar uma final do Porto com dois gols de Tiuí é para nunca mais se esquecer…
ricardo | Dom, 18/05/08 | 18:46
Luciano…Chorar eu???ajajahahahah.Sou do clube tricampeão português que este ano venceu a liga com mais de 20 pontos de distância para o 2º estabelecendo um record quase hisórico…Motivo para chorar tem quem ficou atrás…ehehehe.
.
.
Mas para o Sporting ficar em 2º e vencer a taça segundo o seu proprio presidente é uma “optima temporada”-…É a diferença de um time grande como o Porto para um que é grande no papel e na historia mas que depois na mentalidade na ambição não o é…
No Porto tudo que nao seja vencer a liga é uma má época…e se perder a liga com 20 e tal pontos de atraso é uma época catastrófica e ja o treinador havia sido demitido…
No Sporting é uma época de sucesso.
ricardo | Dom, 18/05/08 | 18:43
Ambrosio,voce tem algum problema de entendimento…?
Liga portuguesa terminou semana passada e o Porto venceu com mais de 20 pontos de vantagem.
Isso diz-lhe algo?Mais de 20 pontos.
Hoje era a final da taça…
Senao o Valencia é a melhor equipa espanhola e o Portsmouth a melhor inglesa afinal venceram a taça tambem…
Ah,e o Sao Paulo nao é o melhor time brasileiro,afinal nao venceu a copa…
Que pensamento mais rídiculo já viu…?
Aí no Brasil como funciona Ambrosio…O mehor time é o que vence a copa do Brasil e no brasileirão é isso…?É que no resto do Mund o melhor time do país é o que vence a liga desse país…Voce deve viver num mundo aparte so pode…
Luciano | Dom, 18/05/08 | 18:34
Ricardo, não sei se vc conhece uma música famosa aqui no Brasil. Lembre dela na hora de ficar culpando as arbitragens pelas derrotas.
Ela começa assim: “Chora, não vou ligar, chegou a hora, vais me pagar, pode chorar, pode chorar”.
AMBROSIO | Dom, 18/05/08 | 18:26
hojea melhor equipa portuguesa é o Sporting, afinal vencxeu o campeonato hoje disputadfo, ou não venceu…
Se o Porto é tão inocente, porque a punição de seis pontos? Em Portugal pune-se os inocentes?
ricardo | Dom, 18/05/08 | 17:26
Fabio foi o Porto que vivemos num país em que só existe mal de Lisboa para cima…De Lisboa para baixo é o paraíso…
Porque nao se investigam os clubes de Lisboa…?Medo…?
No Porto pelo menos temos a cara lavada,foi tudo investigado e bem investigado e ninguém conseguiu provar que o Porto tenha sido beneficiado.
Já no Benfica e Sporting nao se pode dizer o mesmo porque nem investigados foram…Porque será…?
É por essas e por outras que cada vez mais admiro Espanha…
BJ | Dom, 18/05/08 | 17:13
Pedro costa , acho que é este zagueiro mesmo , ele esta no futebol portugues .
Que Deus nos livre dos perna de pau .
E o jogo Flamengo x Grêmio esta muito equilibrado , agora o Juan do lateral esquerdo do Flamengo esta jogando muito .
Onde vai parar nossas arbitragem , pois no jogo Grêmio x Flamengo estão errando cada impedimento e no jogo do Fluminense deixaram de marcar um impedimento mais escandaloso do mundo.
E eu aqui firme torcendo por vários empates com gols na rodada hehehehe.
Eu sou Vascão e quero novas eleições .
Cal | Dom, 18/05/08 | 17:08
Brilhante a conquista da vaga pela Fiorentina…
Depois de amargar a queda para terceira divisão italiana, o clube se reergueu…e conquistou dentro dos gramados o retorno a Série A do Calccio.
Parabéns a toda Firenze…a cidade mais bonita da Itália…e uma das mais charmosas da Europa…e que espero retornar, depois de 12 anos, ao final de 2008.
raphael | Dom, 18/05/08 | 16:43
Estou mt feliz com o fato do Milan não ter se classificado para champions.
Quem sabe assim eles não liberam o Kaká para as olimpiadas!!!! sem ter q jogar a pré champions acho q fica mais facil
Que vergonha a transmissao da sportv!!!! cortou a imagem bem na hora do gol de bicicleta do tiui.
Tiui é seleção auhuhahuahuahu
ricardo | Dom, 18/05/08 | 16:24
Rodrigo Tiuí: “estamos de parabéns vencemos á melhor equipa de Portugal”
.
Ta tudo dito.
ricardo | Dom, 18/05/08 | 16:23
Marcos sobre o Socolari…
Nada se passou com Maniche,da mesma maneira que nada se passou com >Baía ou Quaresma.
Me explique,porque Socolari nao levou Quaresma ao mundial 2006 depois dele ser considerado o melhor jogador do ano em Portugall?E pior levou o Boa Morte!!!!O Quaresma também desestabilizava o grupo???Como se ele nem convocado havia sido?
.
.
Aliás nada passou com Maniche,porque desde o ultimo jogo pela seleçao que ele nunca mais esteve com ninguém do grupo nem Socolari.
E o proprio afirmou que na ultima convocação o Socoolari lhe deu quase a certeza que ele íria ao Euro.
.
Essa do Benfica e Porto controlarem a seleção foi a ideia que passaram aí para o Brasil para proteger o Socolari…Nunca vi passarem para aí as burradas que ele faz..e quando faz inventam sempre alguma desculpa.
.
Quer dizer o Socolari é tão má pessoa ao ponto de terminar a historia de um grande profissional como Vitor Baía na seleção só para mostrar que manda???É isso um bom selecionador???Selecionador é o que leva os melhores.
E Socolari sempre leva sua panela…Mas o Motta explica isso,ele é perito em panelas.E o Socolari é dos que mais panela faz que eu coneço.
.
Ele nao convocou Maniche so para chocar e chamar as atençºoes para si.Aliás ele dias antes afirmava todo orgulhoso que havería uma surpresa…
.
Ele em todas as convocatorias gosta de deixar de fora alguém importante so para se armar em sargentão…
E o Socolari convém lembrar que ja em 2004 tambem quase que nao levava o maniche…levou e ele foi o melhor jogador portugues da euro.Em 2006 tambem esteve na duvida pa o levar e Maniche foi o melhor a seguir a Figo.
.
.
Falamos do índividuo que convocou o Boa Morte e deixou Quaresma de fora da copa 2006…palavras para quê?isso demonstra bem o que é Socolari o rei da panela.
.
.
Quanto a essa que a seleçºao tinha muitos jogadores do Porto…eheheh.
Com Socolari na Euro o Porto teve 6 jogadores na Euro.Com Baía seríam 7…
Ou seja Socolari convocou mais jogadores do Porto que o seu atencessor havia convocado…
Por isso a questão não é por aí…Agora que Socollari tem algum problema com o Porto tem…Nao sei qual,talvez por o Porto nao prestar vassalagem a Socolari como outros.
.
Falamos do selecionador que em Lisboa ve jogos,vai a milao,barcelona,londres ver jogos mas nunca viu um jogo no Dragão.Nunca.Nem quando o Porto foi campoeão europeu…
Quando lhe perguntaram porquê ele diz… ” o Porto fica lá longe…” .Um artista este senhor socolari.
Com um treinador a sério em 2004 aproveitando a estrutura do Porto campeão da Europa com CR7,Figo e Rui Costa teríamos sido campeões com naturalidade e nao perder 2 vezes com a Grécia…
.
Socolari cnseguiu com a geração mais completa do futebol portugues,com uma estrutra vencedora da Champions ejogando em casa perder a euro para a Grecia…
Em 2000 Portugal com uma geração nao tao completa venceu mais jogos nesse euro e fez jogos de melhor qualidade so caíndo por golo de ouro para a melhor seleção francesa de todos os tempos…e nao com a Grecia…
ricardo | Dom, 18/05/08 | 16:10
Ambrosio se calhar aí no Brasil é diferente de todo o resto do MUndo…Mas no resto do Mundo o melhor time do país é o que vence a liga do país e não a taça…
Senao o Portsmouth é o melhor time ingles e o Valencia que quase desce de divisão em Espanha é o melhor time espanhol.
.
O Sporting ficou a mais de 20 pontos de distância do Porto…A liga foi um autentico massacre.O Porto esmagou tudo e todos.
.
Hoje o Sporting nem a jogar contra 10 se conseguia safar até ao momento que o +arbitro nao apita penalti a favor do Porto por falta sobre Lisandro e no contra ataque desse lance com os jogadores do Porto protestando o Sporting marca com muita sorte…
.
.
Mas o tricampeão é o Porto e com 20 e tal pontos de vantagem de distancia para o Sporting…Que só por acaso chegou ao 2º lugar graças ao Porto que goleuou o Guimarães por 5-0 para o Sporting poder subir ao 2º lugar…
Se o Porto nao tivesse levado o jogo a serio e tivesse perdido o Sporting nem em 2º ficava..
.
.
Parabéns ao Sporting mesmo assim e ao Pedro.Não têm culpa que o árbitro lhes tenha oferecido de bandeja a taça com esse lance decisivo.
Até o Paulo Bento engasgou e nem soube o que dizer quando lhe perguntaram pelo penalti que foi por marcar a favor do Porto…
fabio Moraes | Dom, 18/05/08 | 16:08
ricardo, para minha surpresa estava vendo um bom jogo entre SPOxPOR, mas somente vi o 1º tempo da final da TPT, e até aquele momento o gde destaque do jogo era o Nuno, goleiro do Porto q fez duas excelentes defesas, o PORTO teve uma gde chance com Lisandro, após uma bela jogada do Quaresma!!!!! ainda não vi os lances, mas pelo q li na imprensa não foi o PORTO que foi julgado por armações de resultados, a hora é de saber perder!!!!!
Sds Alvinegras.
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 16:01
BJ, se for o zagueiro chileno Pablo Contreras, é bom o Vasco não se meter nisso… Posiciona-se mal, não sabe jogar de cabeça e entra logo de carrinho, ficando muitas vezes fora dos lances.
Ele esteve no Sporting em 2002/03 e não deixou quaisquer saúdades.
abraces!
Pedro Costa | Dom, 18/05/08 | 15:59
Noblíssim’Ambrósio, não me coloque perguntas difíceis!
O Sporting, agora, tem uma oportunidade histórica de enganar, perdão, vender o passe de Tiuí pra Inglaterra.
Acho que a vitória foi justa, pois o Sporting foi melhor em todo o jogo. A qualidade do jogo do Sporting é que foi horrível, ainda que na 1.ª parte tenha jogado razoavelmente.
Em 4 jogos nesta época, 3 vitórias do Sporting. Sinceramente, não esperava.
Para mim, Polga foi o melhor em campo.
abraces!
BJ | Dom, 18/05/08 | 15:47
Boa tarde galera do JA
Vai começar os jogos complementares da segunda rodada do brasileiro , e eu como Vascaíno já estou tranqüilo , pois os 3 pontos já estão na nossa conta.
Vou acompanhar o jogo Grêmio x Flamengo que deve ser um bom jogo , aposto no empate , seria bom para o Vasco.
Estava vendo em um site vascaíno que o Palmeiras vai fazer uma proposta para contratar o Morais , será que isso tem procedência , alguém pode confirmar esta informação .
O zagueiro Fabiano Eller não esta mais nos planos do Atlético de Madri , seria uma boa opção para o Vasco .
Alguém conhece este zagueiro chileno Contreiras que foi oferecido ao Vasco , eu não lembro deste jogador , será uma boa opção para nossa zaga.
Até mais tarde após os jogos das 16:00 horas .
Eu sou Vascão e quero novas eleições .
ricardo | Dom, 18/05/08 | 15:43
Arthur e o Weldon nao foi vice artilheiro da liga portuguesa…Que eu saiba foi o Cardozo…
E o Weldon joga no Belelnesnes que nao é propriamente uma potência…
.
.
Mas se for por aí…o Ibson é mega craque aí e era suplente do Porto quando era.E o Thiago Silva que dizem que é um cracaço jogava no time B do Porto…
Por falar nisso,parece qe o Benfica quer contrata-lo,
ricardo | Dom, 18/05/08 | 15:41
Arthur me diga que titulares do guimarães jogaram contra o Cruzeiro…?consegue dizer algum??
Voce quer dizer que o portugues é fraco?Mas nao utilize mentiras para o comprovar…
O Cruzeiro jogou contra o time B do Guimarães que são os suplentes e os juniores.