rss do blogEstádio Olímpico?
Renato Ribeiro
Estádio OLÍMPICO João Havelange. Para quem não sabe, o Olímpico no nome de um estádio significa que ele tem uma pista de atletismo em volta do campo. Trata-se de um estádio de atletismo e também de futebol. Mas no caso do João Havelange, o Engenhão, o Olímpico só está no nome, menos de um ano depois do Pan do Rio do Janeiro. É de se lamentar que domingo haverá um GP Sul-Americano de Atletismo no Célio de Barros, enquanto o Engenhão estará fechado. O Botafogo jogará fora de casa. Estádio Olímpico de Berlim (recebe jogos do Hertha e também GPs de atletismo), Estádio Olímpico de Barcelona (jogos do Español e GPs), Saint-Denis (jogos de futebol, de rugby e GPs de atletismo). São exemplos de que é possível a convivência do esporte mais popular com o mais antigo.
Investiu-se na construção de um estádio. R$ 350 milhões. Lindo, moderno. A nova casa do atletismo. Um grande legado. A pista de aquecimento do Engenhão é melhor do que a do Célio de Barros. Está deserta. O atletismo continua onde sempre esteve. Ao lado do Maracanã. Muitos queriam a demolição do Célio para dar lugar a um estacionamento, por causa da Copa de 2014. Então, que o Engenhão se abra para o atletismo.
O legado do Pan ficou para um time de futebol. Nada contra. É bem mais rentável mesmo. Não me iludo. O problema é que na licitação sequer foi lembrado o porquê da existência do estádio. Seria simples. Botar no contrato que o clube deveria ceder uma vez por ano o estádio para a realização de um Grand Prix. E mais - deveria-se prever a manutenção da pista de aquecimento e a abertura dela para uso da Confederação Brasileira e por atletas. A Prefeitura do Rio e, indiretamente, o Comitê Olímpico Brasileiro (ao não evitar) não lembraram do mais nobre dos esportes na hora de ceder o Engenhão. Atletismo por lá só mesmo os piques de Jorge Henrique. Só queria que algúem respondesse porque a mais importante competição de atletismo da América do Sul não é no melhor estádio de atletismo da América do Sul?
Renato Ribeiro | Qui, 15/05/08 | 14:31
Amigos,
Como autor do post, aí vão respostas.
Nâo cobrei nada do Botafogo. Acho que fui claro. O Botafogo é o atual dono do estádio. Cobrei da Prefeitura, do COB alguma postura em relação a isso. Mas acho que o presidente Bebeto de Freitas, como homem oriundo de esportes olímpicos, poderia sim no momento que assumiu o estádio já ter feito um convênio com a Federação de Atletismo. E quanto a qual é a melhor pista do Brasil, vi que o Rafic postou um cometário sobre o Mangueirão. Olha, o infelizmente, o Mangueirão não é a melhor pista do país. O Ibirapuera e o Engenhão ganham. O Mangueirão é usado por um peso polício do governo paraense na Conf. de Atletismo. O governo local banca o GP. O que facilita a vida da Confederação.
Só lamento que a discussão de um tema sério tenha descanbado para uma guerrinha clubística. Eu botei o assunto para ser discutido. É um fato - a mais importante competição de atletismo do continente não será disputada no melhor estádio de atletismo do continente. E todo mundo acha normal.
Fabio | Qui, 15/05/08 | 13:07
Ledio,
Fiquei surpreso com seu “post” indagando a realização do GP de atletismo no “Célio de Barros” existindo o EOJA.
A impremsa cansou de noticiar declaração de Bebeto de Freitas que ninguem da organização do evento procurou o Botafogo para conversar sobre o assunto.
Realmente deixar de utilizar as instalações é um óbvio desperdício. Mais uma vez vemos problema de comunicação e organização.
Atenciosamente,
Fabio
Leia melhor, por favor. O artigo não é meu.
geison henrique | Qui, 15/05/08 | 11:54
Eu não sei o porque do engenhão nao ser usado para o GP, mas deveria.
Mas o Botafogo tem um projeto de montar uma parceria com uma empresa de eventos para promover eventos no Engenhão, fora o futebol, quem sabe nesse projeto nao seja so incluso shows, mas tambem apresentações voltadas para o atletismo.
E também o Botafogo tem um projeto para montar uma equipe de atletismo, para poder aproveitar melhor o Engenhão, assim espero que se essa equipe de atletismo for mesmo montada, o Engenhão seja aberto para o atletismo indefinidamente.
Murilo | Qui, 15/05/08 | 11:16
“O jornalista levanta um assunto sério e, ao inves de discutir e debater, vc e muitos só sabem defender o clube. Ninguém acusou o clube. É apenas um tema para debate. Desanimador. País sem idéias.”
Bela resposta.
Edson Barbosa | Qui, 15/05/08 | 10:38
Fico impressionado que o Ledio, um bom colunista, tenha escrito coisas sem pe nem cabeca como escreveu agora.
Sequer teve o trabalho de ler as noticias do globoesporte.com - que na semana passada anunciou o interesse do Botafogo de montar uma equipe de atletismo, para aproveitar a pista do Engenhao!
Sequer teve o trabalho de pesquisar o edital em questao, que preve sim que o Botafogo tem que ceder o estadio para eventos como Olimpiadas.
Sequer teve o trabalho de procurar saber se a organizacao do Grand Prix se interessou pelo Enganhao ou entrou em contato com o Bota.
E outra: o estadio nao foi dado de presente para o Botafogo, ele foi arrendado mediante licitacao que o Botafogo venceu pq se preparou durante dois anos para ter as condicoes necessarias!
Eu sei que nem sempre tem assunto pra escrever no blog, mas cornetar algo sem conhecimento so pra ocupar espaco nao deveria fazer o seu estlo, Ledio!
O artigo, lúdico, não é meu. está assinado pelo excelente jornalista Renato Ribeiro. Sabe qual é o problema da maioria? O jornalista leva um assunto serio e, ao invbes de discutir e debater, vc emuitos só sabem defender o clube. Ninguiém acusou o clube. É apenas um tema para debate. Desanimador. País sem idéias. E, numa boa, do meu blog cuido eu. Não venha ser pauteiro do meu esapaço. Faça o seu e divirta-se com seus editais.
Murilo | Qui, 15/05/08 | 10:33
De fato, o botafogo administra como quiser, o erro foi de quem licitou o estadio mesmo, é uma obra publica, feito com o meu dinheiro e com o seu, por tanto tudo que é publica feito com dinheiro dos outros tem que dever satisfação SIM. A palhaçadinha do Bebeto para não ceder o engenhão ao flamengo foi ridicula, essa coisa que ele faz de rivalidade entre clubes é ridicula, deixe a rivalidade para o torcedor, graças a esses caras, e outros como Eurico Miranda o futebol carioca decai.
Por um lado eu não concordo com essas licitações de obras publicas, mas por outro concordo porque acabou reforçando de uma forma ou de outra o futebol do rio, beneficiando o botafogo.
Alguem ai falou dos estadios alheios, mas antes de ter o engenhão o que o botafogo tinha ?
O vasco tem seu estadio capenga mas pelo menos tem.
O flamengo por incopetencia de antigos presidentes nunca chegou a ter um estadio decente, uma vergonha por ser um dos clubes classicos do futebol mundial.
Uma vergonha para um futebol tão bonito e ser tão pobre quanto o carioca. Os quatro grandes de sp tem os seus estadios só não o corinthians…
Murilo | Qui, 15/05/08 | 10:32
Só botafoguense postando, nunca veem os dois lados só o lado deles
Felipe Souza | Qui, 15/05/08 | 09:40
Fernando, acho que vc tem razão mesmo, seriam mais 15 mil lugares.
E o Rodrigo tb falou muito bem sobre a questão de o clube “não pode ser ser cobrado por legado algum”. E como ele tb disse, ninguém sabe se o BFR sequer foi consultado para a realização do evento lá. O que o clube mais deseja é tornar o Engenhão a maior fonte de receita para o clube e para isso é necessário “abrir” o estádio quanto mais dias puder. Esse é o objetivo do BFR. E por último foi divulgado que o clube busca mesmo parcerias para montar uma equipe de atletismo.
Me admira o Lédio, que é competente e imparcial, publicar um texto sem pé nem cabeça como esse. O mais impressionante é o cara escrever 3 parágrafos sobre um assunto sem sequer ter feito uma pesquisa básica, sem ao menos ter procurado se informar sobre o edital.
Rodrigo Paradella | Qui, 15/05/08 | 03:20
Quantas acusações sem critério…
Pra começar o próprio autor do post fala como se tivessem pedido ao Botafogo o estádio, coisa que nem ele sabe se foi feita, mas quer criticar porque se acha no direito de se meter na administração do Engenhão só por ser uma obra pública. Como já disseram, o Botafogo não tem que ser cobrado de legado nenhum, ele ganhou a licitação e administra o estádio como quiser, claro que dentro das regrasdo edital.
Fora isso, muitas conclusões precipitadas, como a de que o Botafogo não fará nada com a pista, pelo contrário, o Botafogo busca parcerias para viabilizar uma equipe, mas isso não interessa pros tricolores, flamenguistas e vascaínos que se vêem no direito de reclamar por terem inveja do estádio mais moderno da América Latina. Sinto muito!
Thomas | Qui, 15/05/08 | 02:11
Pena não poder trocar o nome, como por exemplo, para Salvador Cabañas. Seria uma bela homenagem, uma eterna lembrança!
Fernando Lôpo | Qui, 15/05/08 | 01:33
Felipe, hoje o Engenhão tem capacidade de 45 mil pessoas e, segundo o Bebeto, 18 mil em cada lateral e 4,5 mil atrás dos gols. Não sei dizer quantos desses 18 mil das laterais são na parte inferior e quantos na superior. Sempre ouço dizer que a ampliação elevará a capacidade para 60 mil, ou seja, aumento de 15 mil. Sendo assim, cada arquibancada superior atrás dos gols terá 7,5 mil lugares.
Na verdade, a prefeitura não conseguiu concluir o estádio a tempo e veio com esse papo de “ampliável”. Mentira. Atrasaram tanto que não houve tempo. Não sei quanto custa essa obra, mas é bom que seja feita logo.
O clube precisa também ajustar melhor os programas de sócio-torcedor, o serviço de atendimento do clube que vive batendo cabeça. Um exemplo; no jogo de hoje, o pessoal que tomava conta da entrada não sabia que foi liberada a entrada de quem tem o plano Estrela Prata, mas recebi uma carta dizendo isso e confirmei por telefone. Mas de fato está caminhando.
Vale lembrar que o Botafogo se preparou por 2 anos para disputar a licitação e ter condições de administrar o estádio. O incompetente do flamengo não se preparou e ainda tentou “dividir” a gestão com o Botafogo, jáque não tinha a menor condição de fazê-lo sozinho. Aliás, a Gávea já tem iluminação ou precisa jogar às 15h?
O fluminense fez estardalhaço porque ia entrar com o dinheiro do amigo do presidente cardiologista 9que por sua vez é íntimo de Ricardo teixeira, Eurico Miranda, Rubinho e era de Caixa D’Água), pulou fora ao ver que perderia. Não tinha condições.
O Vasco já tem seu estádio, que tem questões a serem resolvidas, como pôr cadeiras nas arquibancadas, coisa ainda não feita para evitar a redução de capacidade e eventual invibialização de abrigar jogos decisivos de certas competições.
O Botafogo venceu a concorrência porque se preparou adequadamente e foi mais competente. Está em boas mãos, muitop melhor do que nas mãos de algum desses outros clubes cariocas que não têm diretoria confiável e melhor do que nas mãos da prefeitura e seu prefeito blogueiro.
Só um detalhe: a tal cidade da música, orçada incialmente em torno de 70 milhões, eu acho, já está mais de 100 milhões mais cara do que o Engenhão. Haja música…
ricardo.feldens | Qui, 15/05/08 | 01:27
com relação ao POST 8, do alvinegro…
o botafogo não está infringindo regra nenhuma…
o errado foi o edital…
gastaram MEU dinheiro pra construir um estadio no RIO, que gerou emprego no RIO, e que agora o botafogo aluga e paga aluguel pro RIO. e ele nem precisa ceder, exceto em casos estritíssimos….
isso eh piada…
sorte do botafogo, mas que eu fico indignado, eu fico
ricardo feldens | Qui, 15/05/08 | 01:22
sabe qq eh triste?
eu dificilmente conhecerei o engenhão… mas o dinheiro foi o governo federal quem mandou
“… vamos fazer o pan, blablabla…”
ficou legal, foi legal… mas foi construido com meu dinheiro… com o seu dinheiro, etc…
e agora o Botafogo, por um erro da prefeitura (o estadio não eh da prefeitura, foi com MEU dinheiro … eh do BRASIL INTEIRO… e eu nem conheço o rio… e o botafogo fecha como se fosse dono?
perae…
como ainda querem que eu apóie uma olimpíada no RIO???
tá mais pra olimPIADA… aliás, a piada é com os otários que moram em regiões onde não há essa P**** de investimento, que so o RIO, porque é famosinho, recebe, e o s trouxas aqui é que bancam…
abaixo o RIO!!!! Abaixo a COPA (que infelizmente já foi aprovada)
Fernando Lôpo | Qui, 15/05/08 | 01:16
Lédio, me parece que no contrato tem uma cláusula segundo a qual o Botafogo tem de ceder o estádio para alguns grandes eventos de atletismo, como Olimpíadas por exemplo. Não sei se essa competição faz parte disso.
Mas independentemente disso, o Botafogo tem intenção de usar o estádio para atletismo. O presidente anunciou que pretende captar patrocínio até mesmo para montar uma equipe de atletismo, pois além do futebol o estádio precisa abrir para shows e atletismo, ou ficará um número muito alto de dias fechados por ano.
Acredito que não tenha havido a solicitação ao clube para ceder o estádio.
Felipe Souza | Qui, 15/05/08 | 00:15
Só um equívoco neste post sobre o Engenhão: o estádio não foi “cedido”, como disse o Renato Ribeiro, foi arrendado pelo clube mediante um processo de licitação pública, portanto o Botafogo, durante 20 anos, renováveis automaticamente por mais 20, é o dono do local e só é obrigado a ceder o seu estádio, sem receber nada por isso, para as competições previstas no edital(são elas Copa do Mundo, Olimpíadas e Panamericano). Infelizmente para alguns, hj, para se realizar um Grand Prix de Atletismo no estádio do Botafogo, é necessário que a Confederação Brasileira de Atletismo ou o organizador do evento, assim como fez a FERJ no jogo Flamengo e América, pague pelo aluguel do espaço e apresente as devidas garantias. Caso contrário, nada feito.
Outro equívoco muito divulgado por aí, tem sido que o Botafogo não pode fazer modificações no estádio. Sim , ele pode e já começou a fazer algumas. O edital veda ao clube somente alterar o nome oficial do estádio(”name rights” pode), a cor azul nas cadeiras das arquibancadas tem que ser mantida, assim como a pista de atletismo tb não pode sofrer qq tipo de modificação. E mais nada. O grande problema é grana e, por enquanto, total falta de know-how. Mas, bem ou mal, tá indo… o estádio, a partir do jogo de estréia no Brasileiro, já está totalmente setorizado, teve dobrado o nº de catracas dos setores leste e oeste. Menos mal, porque do jeito que estava não podia continuar. Projetos existem. Segundo consta, em breve, deve estar totalmente customizado externa e internamente com as cores do clube e de seus patrocinadores(com exceção da cor das cadeiras na arquibancada). A longo prazo há projetos para o fechamento total das arquibancadas atrás dos gols, aumentando sua capacidade em mais 20 mil lugares(particualrmente, duvido), a construção de mais um estacionamento coberto(viável) e para a exploração de todo o espaço interno e externo do Complexo do Engenhão, o que é absolutamente necessário para que o estádio não seja subaproveitado, como é hj pelo clube. O BFR atualmente só utiliza o campo de treinamento externo, que tem as mesmas dimensões do principal, e mais nada.
Vamos aguardar as melhorias que o clube anuncia que fará e que o estádio necessita, inclusive tb para ajudar no desenvolvimento da região próxima ao estádio, mas lembrem-se que, diferentemente do Maracanã, o Engenhão não é mais um estádio público e sim a casa de um clube essencialmente de futebol, que pode ou não, lógico que mediante pagamento, cedê-lo para outros fins. Queiram ou não, esse é o panorama do Engenhão para os próximos 20 anos e se o clube quiser e não descumprir as exigências do edital, até 2047.
Sds alvinegras.
Rafael Rafic | Qua, 14/05/08 | 23:10
Inacreditável. E pensar que querem derrobar o Célio de Barros e o de Lamare. Mais uma vez eu insisto: depois essas mesmas pessoas que relagam os esportes olímpicos lá para baixo reclamam que trouxemos poucas medalhas nas olimpíadas. Que Pan é me engana que eu gosto.
Poupem-me…
Obs: acho que a melhor pista do Brasil de atletismo fica no Mangueirão (e é o centro de treinamento da CBAt se não me engano).
.
Tênis: agora é que eu desisto de vez do tênis feminino. Após a Princesa Hingis, hoje, abruptamente, a belga Justine Henin anunciou sua aposentadoria do tênis. Ela sequer tentará defender seu atual tetracamponato seguido em Roland Garros que já é agora daqui a 10 dias. Uma pena
Obs: é a 1ª vez na história que alguém se aposenta como n°1 do ranking. E ainda vai demorar um pouco até que Sharapova tome o lugar dela (tenho que admitir que sem Henin, Sharapova só não é n°1 se quiser, ou se Davenport jogar mais regularmente, o que é impossível na minha opinião).
Daniel | Qua, 14/05/08 | 23:08
Se fosse o Flamengo que tivesse recebido a concessao do estadio, teriam 300 blogueiros esculachando o Flamengo aqui.
letz | Qua, 14/05/08 | 22:49
nao podem praticar atletismo, a pista estaria cheia de poças. buáaaaaaa!
Alexandre | Qua, 14/05/08 | 22:32
Por que o estádio do Grêmio se chama Olímpico?
Daniel F. Silva | Qua, 14/05/08 | 21:56
É realmente inaceitável que a melhor pista de atletismo da América Latina não seja utilizada do jeito que deveria.
mabc | Qua, 14/05/08 | 21:08
Lédio, assim como a pista de atletismo, outros locais construidos para o Pan foram realmente abandonados depois da competição.
Vc que mora no Rio sabe, uma vez que sempre sai notas a respeito nos jornais cariocas.
Vai entender a cabeça dos dirigentes!
E’ esperar pra ver se alguma coisa acontece. Não só no Engenhão e sua pista de atletismo, assim como em outros locais.
Abrs.
Vamos com td hj depenar o galo!!! Fogooooooooooooo!
Diego | Qua, 14/05/08 | 20:44
Lédio, saiu essa semana na imprensa que o Botafogo está em busca de investidores para montar uma equipe de atletismo. Pelo menos já seria um fator de incentivo ao uso do atletismo no Engenhão, caso a idéia desse certo.