rss do blogRumo aos EUA
Na sexta-feira do fim de semana do GP do Japão, a Honda convocou Rubens Barrichello para uma reunião. Não se sabe o que foi discutido no encontro do piloto brasileiro com Ross Brawn e Nick Fry, mas não é mais segredo pra ninguém que, se os japoneses não tiverem Fernando Alonso, a quem cortejam com “flores, champagne e um caminhão de dólares”, vão optar por outro piloto - que não é o recordista de particpações (esqueçam quando eu escrevi vitórias) na Fórmula 1.
Agora, o jornalista Bruno Vicaria lançou em primeira mão que existe uma possibilidade bem apreciável para Rubens: mudar-se com armas e bagagens para os EUA e disputar a IRL. Seria uma “forcinha” da própria Honda para com o piloto, que comeu o pão que o diabo amassou nos dois últimos anos, na companhia de Jenson Button. E ele já realizaria um treino com um Dallara Honda da categoria ainda neste ano.
O teste seria no circuito misto de Homestead, na Flórida, com um carro da Penske. A equipe de Roger Penske considera a hipótese de substituir Hélio Castroneves, envolvido em maus lençóis num processo de fraude fiscal que pode acabar em cadeia para o bicampeão de Indianápolis. E ninguém melhor que Barrichello, com toda sua experiência, para substituí-lo.
Mas parece que há um probleminha: dinheiro. Barrichello ganha um salário considerado alto (US$ 8 milhões / ano) para o padrão do automobilismo estadunidense. O grosso da verba da maioria dos pilotos vêm de contratos publicitários e de um percentual de 30% dos prêmios alcançados por corrida.
Caso ele aceite correr nos EUA, não tenham dúvidas: Rubens será muito bem-vindo num ambiente que é sabidamente bem mais saudável que o da Fórmula 1. Mas para que isso (a mudança da F-1 para a IRL) se confirme, vamos ter que aguardar o fim do campeonato de 2008 para saber.
flavio Lopes Padilha | Qua, 15/10/08 | 21:29
caramba! quando fui a Disneylandia, antes de desembrar preenchi um documento que questionava:
vai Roubar ?
vai atentar contra o patrimônio americano?
veio a passeio ?
trouxe quanto?
quanto tempo pretende?
é terrorista?
vai burlar o fisco?
O helinho deve ter entrado pelo México e agora lendo que o Emerson o está processando, nem na Televisa fariam uma novela tão cheia de emoções…mocinhos, bandidos, a menina rica , a vovó doente no Hospital, o mordomo matreiro….cruz credo.
Vou aproveitar e dar uma olhada na páginado IR pra ver se estou OK , antes de comentar a vida dos outros, fui!!!
flavio padilha
Tristan | Ter, 14/10/08 | 19:23
M rui.
Não disse isso. Portanto faça o favor de não deturpar o que eu disse, e deturpação parece ser a palavra chave deste imbroglio. Disse o que sugere a lei. Inocente até que se prove a culpa.
E provavelmente tenho lido em fontes mais fidedignas do que as suas. Helinho não pagou 2 milhões. Deixou em garantia bens nesse valor, que serão desapropriados em caso de fuga. De fato, não pagou um centavo. Acho que lí o “a mais” que vocês, que estão sendo precipitados, dando vereditos antes do julgamento. Em primeiro, alegação processual de culpa pela promotoria não é culpa definida. E nem toda culpa verdadeira é sempre julgada corretamente. O J Simpsom está preso ? Não. E no entanto o mundo inteiro sabe que ele é culpado, e ele mesmo escreveu um livro de como teria acontecido se ele fosse culpado.
Wallace Michel | Ter, 14/10/08 | 13:24
Os indícios contra o Hélio são muito fortes e ele vai ser condenado. Agora dito isso, vamos às explicações.
Tecnicamente referimos que ele é acusado e não culpado já que até ser condenado não fez crime algum sendo considerado inocente. Ao contrário do Brasil, suspeitos quando vão ao tribunal estão sempre acorrentados, mas não que dizer que o elemento seja um criminoso. É apenas um procedimento do tribunal daquele país.
MRui | Ter, 14/10/08 | 12:33
Tristan,
“Helinho é inocente, pois não está preso….”
Ele não está preso porque pagou 2 MILHÕES DE DÓLARES de FIANÇA. É isso o que o juiz pensa do caso.
Por sinal, que tal ler o processo na internet?
Tristan | Seg, 13/10/08 | 22:42
Só uma última verbalização, respondendo você ou não. Culpado até prova em contrário ? Não é o inverso de inocente até que se prove a culpa ? Não era este último o procedimento correto, inclusive adotado pela lei ?
E para não dizer que não sei reconhecer valores quando vejo. Fica o reconhecimento pela não censura dos meus comentários. E isto é alguma coisa.
E já procurei outras fontes de notícia e por isso sei que a investigação foi uma consequência do processo aberto pelo Emersom contra o Helinho, e por isso estou dizendo que foi um espetáculo, e se foi crime de evasão fiscal (prefiro esperar uma condenação para mudar meu pensamento sobre uma pessoa e não uma prova de inocência), o Roger Penske (americano e famoso também) é cúmplice e deveria ter sído indiciado juntamente com o Hélio, mas não foi, portanto nem todos criminosos participantes de fraude fiscal são punidos.
Rodrigo Mattar | Seg, 13/10/08 | 18:07
Tristan, só pra encerrar o assunto, até porque acho isso extremamente desagradável: até que se prove o contrário, o Hélio, o advogado dele e a irmã têm culpa no cartório sim. Procure notícias publicadas pelo site Grande Prêmio e veja a situação nada boa em que ele e seus cúmplices se encontram.
Não é porque é brasileiro que temos que aliviar, não é porque é um esportista que temos que aliviar. A própria IRL já se manifestou sobre o assunto… o Penske não fala nada porque quer esperar a cobra fumar pra tomar uma decisão. Certo é que a turma nos EUA não alivia. Crime de fraude fiscal dá cadeia sim, pouco importando a nacionalidade.
É só. Não me manifesto mais e se quiser, continue com sua verbalização à vontade. Não mais lhe responderei.
Tristan | Seg, 13/10/08 | 18:01
Rodrigo.
Digo sim. Pelo motivo essencial, da qual você como jornalista deveria saber, que todos são inocentes até que se prove a culpa. Você não sabe que é obrigação ética e legal da imprensa se referir a indivíduos nesta posição como acusados e não como culpados ? Infelizmente não seguida pela maioria dos meios de comunicação, que deveriam ser processados e condenados a pagar idenizações aos julgados inocentes como está na lei, e aí, para os meios de comunicação, parece que ela não existe. Ou seja, a mídia está acima da lei. Lembra-se do caso dos donos da escola ? Alguma rede, Globo, Bandeirantes, Record etc que noticiou a “culpa” pagou a indenização que o casal merecia ?
Acorrentado ? Porque é brasileiro e famoso, mais do que pelas corridas, por sua participação no “dança com famosos”. Como eu disse : Espetacularização. Cadê o Roger Penske ? Ele estava algemado ? Ele foi sequer indiciado ? Porque ele está envolvido nesta história pois era a fonte pagadora a paraísos fiscais, se a acusação for verdadeira, mas apenas o Helinho pagou a conta. E se for preso, (depois de julgado e condenado, caro jurado Rodrigo) se o Penske não for junto, será mostra de que a justiça não é para todos. Nem aqui, nem nos EUA.
E se eu fosse Rubinho, teria cuidado, pois ele estaria se apresentando ao cúmplice não incriminado nem julgado do “crime hediondo” cometido pelo Helinho, segundo a sua posição.
Agora, me resta uma dúvida. A sua opinião de culpado foi gerada pela cena da algema ? Ou por alguma informação não divulgada ?
Porque se foi pela cena, mais uma prova de como essas cenas foram devidamente censuradas pelo STF, pois estão servindo de condenação prévia. E um esclarecimento. Audiência não é julgamento. Ele está preso agora ? Cumprindo a pena pelo crime que cometeu ? Então, precipitado está sendo quem o considera culpado, e apenas porque ele apareceu algemado. Ou então você sabe de coisas que não foram ainda apresentadas. Mas se não pode dizê-las, não pode acusá-las ou usá-las para uma condenação prévia.
Juliano | Seg, 13/10/08 | 17:46
Só espero que ele tenha um ótimo contador (melhor do que o do Helinho)… Mas falando sério, Rubens correndo pela Penske ia dar uma surra em Marco Andretti, Ryan Briscoe, Graham Rahal e Danica Patrick entre outros pilotos medianos que lá habitam.
João Carlos | Seg, 13/10/08 | 16:48
Se todos achavam que o Schumaker era, muitas vezes, mal carater para garantir seus pontos….Esperem pelo Massa daqui a alguns anos. Ele é muito pior que o alemão em termos de falta de postura e ética profissional. Se e quando ele for mais “famosinho” na F1, ninguém será capaz de aturá-lo. Não é a primeira vez que alguém reclama dele nas corridas. Arrogante, sem ética….Enfim, perigoso.
Rodrigo Mattar | Seg, 13/10/08 | 16:25
Quando não for notícia dada pelo Globo.com não posso citar a fonte no ar. Sorry… ordens da direção.
Vinicius Castro | Seg, 13/10/08 | 16:18
Mattar, vi hoje de manhã o Redação onde vc comentou a notícia. Como nunca tinha ouvido falar dela, pensei que vc estava dando esse furo, daí vim até seu blog e vi que foi o Bruno do site Grande Prêmio quem a deu. Desculpa criticá-lo, mas se vocês citam sempre todos os jornais no programa, qual o problema de ter citado a fonte certa?
Sobre a notícia em si, Rubinho já vai tarde. Não deu certo na F1.
andré luiz nadaline | Seg, 13/10/08 | 14:15
Eu gostaria de ver o Rubinho na IRL…
Um excelente campeonato, brasileiros consagrados, provas super interessantes e muito público.
Não pensaria duas vezes - esse negócio de estar na categoria “mais importante do automobilismo” é muito relativo!
Abraços
Péricles Tabosa | Seg, 13/10/08 | 14:12
Pela força que os motores Honda tem na Indy, não duvido que esta hipótese se confirme. E cá pra nós, é uma alternativa muito melhor para Rubens, que gosta muito do que faz, do que voltar para o Brasil e correr de Stock. E se ele fosse realmente o recordista de vitórias, não estaria tão desprezado assim.
Rodrigo Mattar | Seg, 13/10/08 | 13:43
Peraí…
O Helinho vai a uma audiência acorrentado e algemado e você vem me dizer que ele é inocente?
Fala sério!
Tristan | Seg, 13/10/08 | 13:43
Esclarecendo, não ví neste seu post condenação antecipada, estou me referindo de como a notícia vem sendo tratada em geral.
E a propósito do Rubinho na IRL. Ele será muito mais feliz por lá, sem ter que receber ordens de equipe para frear e deixar o piloto principal passar. Este gesto seria impensável no automobilismo americano.
Tristan | Seg, 13/10/08 | 13:39
Rodrigo
Sério. Procura se informar mais sobre o processo do Helinho. Esta confusão processual, mais espetacularização para a mídia (está vendo que EUA não é tão diferente assim do Brasil ?), está sendo mal divulgada por estas bandas. Tudo começou com um processo de Emerson contra o Hélio, e a Penske está tão envolvida nesta história mal-contada quanto Helinho. Mesmo que venha a ser condenado, ainda cabe recursos a instâncias superiores. O engraçado, e trágico ao mesmo tempo, é que do jeito que as informações são dadas é como se o Helinho fosse culpado antes do julgamento. E se houvesse justiça, tanto aqui quanto lá, uma vez que Helinho seja inocentado (prefiro acreditar que ele não tenha sido tão ambicioso e burro ao mesmo tempo), ele poderia processar todos os meios de comunicação que o trataram como culpado.
Pedro Migão | Seg, 13/10/08 | 12:27
Aliás, a julgar pela entrevista hoje do Briatore, o nelsinho também já está fora da renault…